¿Qué es ERP en neurociencia?

ERPs en Neurociencia: Ventana a la Mente

Valoración: 4.87 (8488 votos)

En el fascinante campo de la neurociencia, comprender cómo el cerebro responde a los estímulos y eventos es fundamental. Una de las técnicas más valiosas para lograrlo son los Potenciales Relacionados con Eventos (ERPs, por sus siglas en inglés). Estas son respuestas eléctricas del cerebro que están sincronizadas temporalmente con la ocurrencia de un evento específico, ya sea un estímulo externo (como ver una imagen o escuchar un sonido) o un evento interno (como la preparación para un movimiento o la detección de un error).

Índice de Contenido

¿Qué son exactamente los ERPs?

Un potencial evocado (EP) es, según Regan (1989), un complejo de onda transitorio provocado por un estímulo o evento determinado que, para ser precisos, se repite solo una vez. La respuesta transitoria promediada refleja una respuesta verdadera si los mecanismos cerebrales relevantes estaban en sus estados de reposo antes de cada estímulo y regresan a ellos antes del siguiente. En consecuencia, se asume que la respuesta EP a un solo evento no depende de uno anterior. Cuando los estímulos son visuales, auditivos, somatosensoriales o incluso olfativos, se les llama potenciales evocados. Sin embargo, los ERPs también pueden ser provocados por acciones generadas por la voluntad interna de una persona para realizar una tarea, por ejemplo, al iniciar un movimiento, o incluso cuando se intenta o imagina un solo movimiento. Este ejemplo particular ilustra el potencial cortical relacionado con el movimiento (MRCP). Otro ejemplo es el potencial relacionado con errores (ErrP). Después de un estímulo que parece erróneo para una persona debido a un desajuste con su expectativa, la onda cerebral provocada puede registrarse desde la línea media del cuero cabelludo.

What is ERP in cognitive neuroscience?
An event related potential (ERP) is a transient fluctuation in the brain's electrical field generated by neural activity and induced, in language studies, by the presentation of a visual or auditory language stimulus.

Una característica clave de los ERPs es que, en una sola medición, la señal de interés es a menudo muy débil y está enmascarada por la actividad eléctrica espontánea del cerebro, conocida como EEG (Electroencefalografía). Para hacer visibles los ERPs, se presentan el estímulo o evento de interés repetidamente y se promedian las respuestas del EEG. Dado que el EEG continuo no está sincronizado temporal ni fasicamente con el estímulo, el promedio aumenta la relación señal-ruido (SNR, por sus siglas en inglés), permitiendo que la pequeña respuesta del ERP emerja de la actividad de fondo aleatoria. Este proceso es crucial para obtener datos confiables.

Registro y Medición de los ERPs

La recolección de datos de ERPs comienza con la colocación de electrodos en el cuero cabelludo del participante, generalmente utilizando un gorro o red. Se aplica una solución salina o gel conductor para asegurar una buena conexión eléctrica. Los electrodos registran la actividad eléctrica continua del cerebro (el EEG). Para obtener los ERPs, esta señal continua se 'bloquea en el tiempo' a la presentación de un estímulo o la ocurrencia de un evento. Cada segmento de EEG asociado con un evento particular se denomina época. Estas épocas se extraen y, como se mencionó, se promedian juntas para una condición experimental específica. Los electrodos se colocan según sistemas estandarizados como el sistema 10-20, que garantiza la consistencia en la ubicación entre diferentes estudios y laboratorios.

Las mediciones principales que se derivan de los ERPs son la amplitud y la latencia. La amplitud se refiere a la magnitud del cambio de voltaje de una componente ERP, mientras que la latencia indica el tiempo, después de la presentación del estímulo, en el que esa componente alcanza su pico o punto máximo. Estas mediciones pueden proporcionar información sobre la fuerza y la velocidad del procesamiento neural asociado a un evento.

Componentes ERP Clave y sus Significados

Los ERPs se manifiestan como una serie de "componentes", que son picos o valles positivos (P) o negativos (N) en la forma de onda promedio, que ocurren a latencias características después del estímulo. Estos componentes están asociados con diferentes etapas del procesamiento sensorial, cognitivo y motor. Algunos de los componentes más estudiados incluyen:

La P300

Considerada un indicador del procesamiento de información relacionado con mecanismos atencionales y de memoria. Fue descrita por primera vez por Sutton et al. (1965). La investigación más reciente ha demostrado que la P300 comprende dos subcomponentes: la P3a (o "P3 de novedad") y la P3b (o "P300 clásica"). La P3a es un potencial positivo con su amplitud máxima sobre sitios de electrodos frontales/centrales y una latencia pico en el rango de 250–280 ms, asociada con la atención (especialmente los cambios involuntarios a los cambios en el entorno) y el procesamiento de novedad. En contraste, la P3b es un potencial positivo con el máximo alrededor de 300 ms (aunque puede variar de 250 a 500 ms dependiendo de la tarea), típicamente más alto sobre áreas parietales de la línea media. Generalmente, la P3b está relacionada con la probabilidad de los eventos: cuanto menos probable es un evento, mayor es la P3b.

Potencial Evocado de Estado Estacionario (SSEP)

Aparece como sinusoides con la misma frecuencia que la estimulación (generalmente superior a 6 Hz) y a veces con frecuencias más altas y como subarmónicos. Los SSEPs ocurren cuando los estímulos sensoriales se administran repetitivamente a tasas lo suficientemente altas como para evitar que las estructuras neuronales relevantes regresen a sus estados de reposo. Son particularmente útiles en la investigación de interfaces cerebro-computadora (BCI) visuales (SSVEP) y somatosensoriales (SSSEP).

Potencial Relacionado con Errores (ErrP / ERN)

A menudo referido como negatividad relacionada con errores (ERN) debido a su polaridad negativa. Se describe como un complejo de onda característico medible en electrodos de la línea media frontal sobre la corteza cingulada anterior (ACC), una región cerebral conocida por su papel funcional en la monitorización de conflictos y el procesamiento de errores. El ERN se desarrolla concurrentemente con el inicio de la respuesta y a menudo alcanza su pico dentro de los 100 ms después del inicio, aunque las latencias pico pueden llegar hasta 500 ms dependiendo del tipo de error. Ocurre después de que una persona percibe eventos erróneos.

La N400

Descubierta por Kutas y Hillyard (1980), la N400 es un componente negativo que alcanza su pico alrededor de 400 ms después de la presentación de una palabra. Es particularmente sensible a las incongruencias semánticas o a las palabras inesperadas en el contexto de una oración. Es un marcador clave del procesamiento léxico-semántico y se utiliza ampliamente en la investigación del lenguaje y sus trastornos.

Negatividad de Desajuste (MMN)

Es un componente negativo que ocurre aproximadamente entre 100 y 250 ms después de un estímulo 'desviado' o raro dentro de una secuencia de estímulos 'estándar' frecuentes, incluso cuando el participante no presta atención. Refleja la detección automática de un cambio en la entrada sensorial y es útil para estudiar la discriminación auditiva y la memoria sensorial, especialmente en poblaciones que no pueden proporcionar respuestas conductuales explícitas, como bebés o personas con déficits comunicativos.

Componentes Sensoriales Tempranos (C1, P1, N1)

Estos componentes ocurren muy temprano después de la presentación del estímulo y reflejan el procesamiento sensorial inicial. Por ejemplo, en el procesamiento visual, C1, P1 y N1 ocurren en rápida sucesión y se generan en la corteza visual. De manera similar, en el procesamiento auditivo, P1 (o P50) y N1 (o N100) reflejan el procesamiento auditivo temprano en la corteza auditiva. Son considerados "pre-atentivos", lo que significa que ocurren sin necesidad de atención consciente.

Estos son solo algunos ejemplos; existen muchos otros componentes ERP asociados con diversos procesos cognitivos, perceptuales y motores.

Procesamiento de Datos de ERPs

El camino desde la señal continua de EEG hasta las formas de onda ERP promediadas implica varios pasos de procesamiento. Primero, los datos de EEG se filtran para eliminar frecuencias irrelevantes y ruido de línea eléctrica. Luego, se identifican y manejan los artefactos, que son señales no cerebrales que pueden contaminar los datos (como parpadeos, movimientos oculares o actividad muscular). Los artefactos pueden corregirse computacionalmente (por ejemplo, usando Análisis de Componentes Independientes - ICA) o, si son demasiado grandes, las épocas afectadas se rechazan. Después de la corrección o rechazo de artefactos, los datos se segmentan en épocas alrededor de la ocurrencia de cada evento. Se aplica una corrección de línea base, restando el voltaje promedio de un período previo al estímulo de toda la época. Finalmente, las épocas limpias para cada condición experimental se promedian juntas para generar las formas de onda ERP. A menudo, los investigadores también calculan "promedios generales" promediando las formas de onda de todos los participantes en un grupo.

¿Cuál es la diferencia entre un EEG y un ERP?
Potenciales Relacionados con Eventos (PRE). Los Potenciales Relacionados con Eventos (PRE) utilizan un equipo similar al del EEG, es decir, electrodos adheridos al cuero cabelludo. Sin embargo, la diferencia clave radica en que se presenta un estímulo al participante (por ejemplo, una imagen o un sonido) y el investigador busca la actividad relacionada con dicho estímulo .

Interpretación de las Formas de Onda ERP

Las formas de onda ERP se visualizan típicamente en gráficos que muestran el voltaje en el eje Y a lo largo del tiempo en el eje X (donde el tiempo 0 ms es el momento del evento). A menudo se trazan diferentes condiciones experimentales en el mismo gráfico para compararlas. Las "ondas de diferencia", que son la resta de dos formas de onda (por ejemplo, respuesta a estímulos inesperados menos respuesta a estímulos esperados), son comunes para resaltar los efectos de una manipulación experimental. Además de las formas de onda, los "mapas de cuero cabelludo" muestran la distribución espacial del voltaje ERP a través del cuero cabelludo en un momento o intervalo de tiempo específico. Aunque estos mapas dan una idea de dónde la señal es más fuerte en la superficie, es importante recordar que la localización precisa de la actividad cerebral subyacente a partir de los datos de ERP es limitada debido a cómo se propaga la electricidad a través de los tejidos de la cabeza. La resolución espacial es una limitación inherente de los ERPs, aunque su fortaleza radica en su excelente resolución temporal, midiendo la actividad cerebral con precisión de milisegundos.

Aplicaciones de los ERPs

Los ERPs son una herramienta versátil utilizada en una amplia gama de investigaciones en neurociencia y psicología. Son fundamentales en el estudio de los sistemas sensoriales, la atención, la memoria, el lenguaje, la toma de decisiones y la monitorización de errores. También son cruciales en la investigación de interfaces cerebro-computadora (BCI), donde ciertos componentes ERP (como la P300 o los SSVEPs) pueden ser utilizados para controlar dispositivos externos. En la investigación de trastornos del desarrollo y neurológicos, los ERPs pueden proporcionar información única sobre los procesos cerebrales subyacentes, a menudo revelando diferencias que no son evidentes en las medidas conductuales solas.

Ventajas y Limitaciones

La principal fortaleza de los ERPs es su excepcional resolución temporal, permitiendo a los investigadores rastrear el procesamiento neural milisegundo a milisegundo. Son relativamente económicos y portátiles en comparación con otras técnicas de neuroimagen como la resonancia magnética funcional (fMRI). Además, pueden utilizarse en poblaciones que no pueden participar en tareas conductuales complejas, como bebés o personas con déficits motores o cognitivos severos. Sin embargo, su principal limitación es su pobre resolución espacial. Determinar con precisión dónde en el cerebro se origina una señal ERP específica es difícil sin hacer suposiciones significativas. Además, la técnica es susceptible a artefactos (ruido) que requieren un procesamiento de datos cuidadoso y pueden reducir el número de datos utilizables, especialmente en poblaciones que se mueven mucho.

Tabla Comparativa de Componentes ERP Seleccionados

ComponentePolaridad TípicaLatencia Típica (ms)Ubicación Típica (Cuero Cabelludo)Proceso/Paradigma Asociado
P300 (P3b)Positiva250-500 (pico ~300)Parietal, línea mediaDetección de eventos raros/significativos, actualización de memoria de trabajo
N400Negativa~400Central-Parietal, más pronunciada en la línea media/izquierdaProcesamiento semántico, incongruencia o inesperación léxica
MMNNegativa100-250Frontal-CentralDetección automática de cambios sensoriales
ErrP / ERNNegativa0-100 (post-respuesta)Frontal, línea media (sobre ACC)Monitorización de errores, detección de conflicto
SSVEPSinusoidalDepende de la frecuencia de estímuloOccipitalRespuesta a estimulación visual repetitiva rápida

Preguntas Frecuentes sobre los ERPs

  • ¿Cuál es la diferencia entre EEG y ERPs?

    El EEG es el registro continuo de la actividad eléctrica cerebral espontánea. Los ERPs son componentes específicos de esta actividad que están bloqueados en el tiempo a un evento particular y se hacen visibles promediando muchas repeticiones de ese evento para filtrar la actividad de fondo.

  • ¿Por qué es necesario promediar para ver los ERPs?

    La señal de un ERP individual es muy pequeña en comparación con la actividad cerebral espontánea (ruido). Al promediar las respuestas a múltiples presentaciones del mismo evento, la actividad cerebral aleatoria (no relacionada con el evento) tiende a cancelarse, mientras que la respuesta consistente relacionada con el evento se suma, mejorando la relación señal-ruido (SNR).

  • ¿Qué me dice la latencia de un componente ERP?

    La latencia indica cuánto tarda el cerebro en responder a un evento de una manera particular. Las latencias más cortas suelen reflejar un procesamiento más rápido, mientras que las latencias más largas pueden indicar un procesamiento más lento o etapas de procesamiento posteriores.

  • ¿Qué me dice la amplitud de un componente ERP?

    La amplitud generalmente se interpreta como un reflejo de la magnitud o la fuerza de la actividad neural subyacente asociada con ese componente. Una amplitud mayor puede sugerir una respuesta neural más fuerte o más reclutamiento de neuronas.

  • ¿Pueden los ERPs decirme exactamente dónde ocurre algo en el cerebro?

    No con alta precisión. Aunque los mapas de cuero cabelludo muestran la distribución de voltaje en la superficie, es difícil determinar con exactitud la ubicación exacta de las fuentes neuronales profundas. La resolución espacial es una limitación clave de los ERPs.

  • ¿Se pueden usar los ERPs en niños o personas con dificultades de movimiento?

    Sí, una de las ventajas de los ERPs es que no requieren una respuesta conductual explícita o que el participante permanezca completamente quieto (aunque el movimiento excesivo puede generar artefactos). Esto los hace muy útiles para estudiar poblaciones como bebés, niños pequeños o individuos con trastornos motores o del lenguaje que tienen dificultades con las tareas conductuales tradicionales.

En resumen, los ERPs son una herramienta electrofisiológica indispensable en neurociencia. Al medir las respuestas cerebrales sincronizadas a eventos, nos permiten explorar la cronología y la naturaleza del procesamiento neural con una precisión temporal inigualable, abriendo una ventana fascinante hacia el funcionamiento interno de la mente humana.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a ERPs en Neurociencia: Ventana a la Mente puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir