What is the meaning of place code?

Codificación Neural: El Lenguaje del Cerebro

Valoración: 4.04 (3314 votos)

En el corazón de la neurociencia reside una pregunta fundamental: ¿cómo el cerebro, una intrincada red de miles de millones de neuronas, procesa la información del mundo para generar nuestras percepciones, pensamientos, emociones y acciones? La respuesta a esta pregunta se encuentra en el concepto de la codificación neural. Piensa en la codificación neural como el 'software' que ejecuta el cerebro, las reglas que traducen la actividad eléctrica de las neuronas en el rico tapiz de nuestra experiencia consciente y comportamiento. Descifrar este código es uno de los desafíos más profundos de la ciencia, con el potencial de revolucionar no solo nuestra comprensión de la mente, sino también de abrir caminos para tratar trastornos neurológicos, mejorar interfaces cerebro-computadora e incluso abordar misterios filosóficos de larga data.

What is the difference between rate code and temporal code?
If each spike is independent of all the other spikes in the train, the temporal character of the neural code is determined by the behavior of time-dependent firing rate r(t). If r(t) varies slowly with time, the code is typically called a rate code, and if it varies rapidly, the code is called temporal.

A diferencia de una computadora digital que utiliza un código binario uniforme, el cerebro parece emplear una variedad de estrategias de codificación simultáneamente. No existe un código neural único, sino múltiples hipótesis sobre cómo las neuronas individuales y las poblaciones de neuronas representan la información. Exploraremos algunos de los tipos de codificación neural más estudiados y propuestos, examinando cómo podrían permitir que el cerebro realice sus asombrosas funciones.

Índice de Contenido

Tipos Principales de Codificación Neural

La información en el cerebro se representa fundamentalmente a través de patrones de potenciales de acción, esos breves impulsos eléctricos que viajan a lo largo de las neuronas. La forma en que las características de un estímulo (como la intensidad de la luz o el sonido) o una acción motora se traducen en estos patrones constituye el código neural. Existen varias hipótesis principales sobre cómo se realiza esta traducción:

Codificación de Tasa

La hipótesis más tradicional y quizás más intuitiva es la codificación de tasa. Este modelo propone que la mayor parte de la información sobre un estímulo está contenida en la frecuencia o tasa promedio de disparo de una neurona, es decir, el número de potenciales de acción por unidad de tiempo. Según esta idea, un estímulo más intenso generalmente provoca que una neurona dispare potenciales de acción a una tasa más alta.

La codificación de tasa fue demostrada por primera vez por Edgar Adrian y Yngve Zotterman en 1926, quienes observaron que la frecuencia de disparo de los nervios sensoriales aumentaba al colgar pesos crecientes de un músculo. Concluyeron que la información se transmitía por la frecuencia, no por la magnitud individual de los potenciales de acción, que son eventos unitarios.

Dentro de la codificación de tasa, hay diferentes formas de calcular la 'tasa de disparo':

  • Tasa de Conteo de Potenciales de Acción (Promedio Temporal): Se calcula contando el número de potenciales de acción que ocurren durante un período de tiempo determinado (una 'ventana de tiempo') y dividiendo por la duración de esa ventana. Este método es simple y puede determinarse a partir de un solo ensayo experimental, pero sacrifica toda la información sobre la variación temporal de la respuesta dentro de esa ventana. Es adecuado para estímulos constantes o que varían lentamente.
  • Tasa de Disparo Dependiente del Tiempo (Promedio sobre Ensayos): Se calcula promediando el número de potenciales de acción que ocurren en un intervalo de tiempo corto y fijo (Δt) en relación con el inicio de un estímulo, a lo largo de múltiples repeticiones del mismo estímulo. Esto genera un histograma peri-estímulo (PSTH), que muestra cómo varía la tasa de disparo a lo largo del tiempo en respuesta a un estímulo que puede cambiar rápidamente. Si bien es útil experimentalmente para estímulos dependientes del tiempo, este método no es una estrategia de codificación realista para una sola neurona en tiempo real, ya que el cerebro no puede esperar múltiples repeticiones de un evento para decodificar la información. Sin embargo, sí es relevante si consideramos poblaciones de neuronas, donde el promedio sobre ensayos puede ser análogo al promedio sobre una población de neuronas que reciben el mismo estímulo simultáneamente.

Una ventaja clave de la codificación de tasa es su robustez frente al 'ruido' en el momento preciso de los picos individuales. Sin embargo, ignorar la estructura temporal podría hacerla menos eficiente para transmitir información rápidamente.

Codificación Temporal

En contraste con la codificación de tasa, la codificación temporal postula que la información no solo reside en la frecuencia de disparo, sino también, o principalmente, en el momento preciso en que ocurren los potenciales de acción o en las fluctuaciones rápidas de la tasa de disparo. La resolución temporal de la codificación neural puede ser del orden de los milisegundos, sugiriendo que el momento exacto de los picos es significativo.

Los modelos de codificación temporal sugieren que la aparente 'aleatoriedad' o 'ruido' en los intervalos entre picos (ISIs) podría en realidad codificar información. Una secuencia de picos como 000111000111 podría significar algo diferente a 001100110011, incluso si la tasa de disparo promedio es la misma. Funciones cerebrales rápidas, como la localización del sonido, que ocurren en milisegundos, son difíciles de explicar solo con la codificación de tasa, que requeriría un tiempo de integración más largo para discriminar entre tasas de disparo similares. La codificación temporal ofrece una explicación para esta velocidad.

Características temporales que pueden portar información incluyen:

  • Latencia al Primer Potencial de Acción: El tiempo que tarda una neurona en disparar su primer potencial de acción después de la presentación de un estímulo. Esto se ha observado como un código rápido en sistemas visuales, auditivos y somatosensoriales.
  • Intervalos Entre Potenciales de Acción (ISIs): La duración de los silencios entre picos sucesivos.
  • Patrones Temporales Precisos: Grupos de picos que ocurren con una sincronización específica.
  • Fase de Disparo: El momento en que una neurona dispara en relación con la fase de una oscilación rítmica en la actividad de la red neuronal local (como las oscilaciones gamma). Esto combina aspectos de la tasa (puede haber más picos en ciertas fases) con el momento preciso. Se ha observado en la corteza visual y el hipocampo.

La codificación temporal puede transportar más información que la codificación de tasa para un número dado de potenciales de acción. Sin embargo, es potencialmente más sensible al ruido y requiere mecanismos de decodificación en las neuronas postsinápticas que sean sensibles al tiempo.

What are the types of information coding in the nerve cell?
Currently, there are three main coding methods applied in SNNs: rate, temporal and direct coding. Rate coding converts input stimulus into Poisson-distributed spike trains, with firing rates proportional to the input intensity.
CaracterísticaCodificación de TasaCodificación Temporal
Información PrincipalFrecuencia promedio de potenciales de acciónMomento preciso de los potenciales de acción
Manejo del Ruido TemporalRobusta (lo trata como ruido)Sensible (lo trata como señal potencial)
Velocidad de RespuestaLenta (requiere promediar)Rápida (puede usar latencia o patrones rápidos)
Eficiencia de InformaciónMenos eficiente por picoPotencialmente más eficiente por pico
Ejemplos de MecanismosConteo de picos en ventana, PSTHLatencia del primer pico, ISIs, patrones de picos, fase de disparo
Ideal para EstímulosConstantes o que varían lentamenteQue varían rápidamente, breves

Codificación de Población

La codificación de población es una estrategia donde la información se representa no por la actividad de una sola neurona, sino por la actividad conjunta de un grupo de neuronas. Cada neurona en la población puede tener una 'curva de sintonía', respondiendo de manera óptima a un rango específico de un estímulo (por ejemplo, una dirección de movimiento, un color particular, una frecuencia de sonido). Sin embargo, la información sobre el valor exacto del estímulo se obtiene combinando las respuestas de muchas neuronas con diferentes sintonías.

Por ejemplo, en la corteza motora, una neurona puede disparar más fuertemente cuando mueves la mano en una dirección 'preferida', pero también dispara, aunque menos, para direcciones cercanas. La dirección precisa del movimiento se puede decodificar a partir del patrón de actividad a través de una población de neuronas con diferentes direcciones preferidas (un enfoque conocido como vector de población).

Las ventajas de la codificación de población son significativas:

  • Reducción del Ruido: El promedio o la combinación de las respuestas de muchas neuronas reduce la incertidumbre inherente a la actividad ruidosa de una sola neurona.
  • Mayor Velocidad: La información puede ser decodificada casi instantáneamente a partir del patrón de actividad de la población, sin necesidad de esperar largos períodos de tiempo para acumular picos.
  • Representación de Múltiples Atributos: Una población puede codificar simultáneamente varios aspectos de un estímulo o una acción.
  • Mayor Precisión y Fidelidad: Al combinar información de muchas unidades, se puede lograr una representación más detallada y precisa del estímulo.

La codificación de posición es un ejemplo clásico de codificación de población utilizada para representar variables continuas como la posición articular, la posición del ojo o la frecuencia del sonido. La precisión de esta codificación puede escalar linealmente con el número de neuronas para curvas de sintonía simples, pero puede escalar exponencialmente para neuronas con múltiples picos de sintonía (como las células de la red en el hipocampo, que codifican la posición espacial).

Investigaciones recientes utilizando técnicas de reducción de dimensionalidad han revelado que la actividad de las poblaciones neuronales a menudo reside en 'colectores' de baja dimensión, estructuras geométricas que reflejan el comportamiento subyacente (por ejemplo, una estructura en anillo para la dirección de la cabeza, una superficie de toro para la posición espacial), sugiriendo una organización compleja de la información en el nivel de la población.

Codificación Dispersa

La codificación dispersa es una estrategia donde un elemento de información (un estímulo, un concepto) se representa mediante la activación fuerte de un conjunto relativamente pequeño de neuronas dentro de una población más grande. Para diferentes elementos, se activa un subconjunto diferente de neuronas.

La dispersión puede referirse a la 'dispersión temporal' (una neurona está activa solo en momentos específicos) o a la 'dispersión poblacional' (en un momento dado, solo un pequeño porcentaje de neuronas en una población está activo). Este último parece ser una característica común en el cerebro. A diferencia de la 'codificación densa', donde muchas o todas las neuronas de una población responden a un estímulo, la codificación dispersa sugiere que la información se distribuye entre muchas neuronas, pero cada neurona responde solo a un número limitado de estímulos posibles, y cada estímulo activa solo un número limitado de neuronas.

Las ventajas de la codificación dispersa incluyen:

  • Eficiencia Metabólica: Menos neuronas activas significan menor consumo de energía.
  • Mayor Capacidad de Memoria: Reducir la superposición entre las representaciones de diferentes elementos (decorrelacionar las respuestas) puede aumentar la capacidad de los sistemas de memoria asociativa.
  • Estimulación Específica: Permite la formación de memorias más específicas para estímulos particulares.

Los modelos computacionales de codificación dispersa intentan encontrar un pequeño conjunto de 'vectores base' o patrones representativos que, combinados linealmente, puedan reconstruir los patrones de entrada originales. Se distingue entre 'dispersión suave' (muchos vectores base ligeramente activos) y 'dispersión dura' (pocos vectores base fuertemente activos). La corteza visual primaria, por ejemplo, parece emplear una codificación dispersa y 'sobrecompleta' (el número de neuronas es mucho mayor que la dimensionalidad de la entrada), lo que la hace robusta frente al ruido.

What is the difference between sparse and population coding?
Sparse coding suggests that individual neurons are specifically tuned to selective stimuli, whereas population coding relies on the pattern of activity across a group of neurons to encode perceptions or movements.

Evidencia biológica de la codificación dispersa se ha encontrado en varios sistemas sensoriales y en estructuras asociadas a la memoria, como el sistema olfativo de la mosca de la fruta (Drosophila), donde un circuito de retroalimentación inhibidora ayuda a mantener respuestas dispersas en las células de Kenyon, crucial para discriminar olores similares.

Codificación de Correlación

Además de la tasa y el momento de los picos, la forma en que los potenciales de acción de diferentes neuronas o los picos dentro de un tren de picos están correlacionados entre sí también podría portar información. La codificación de correlación propone que las relaciones estadísticas entre los picos, más allá de sus tasas o momentos individuales, son informativas. Si bien inicialmente se pensó que las correlaciones solo reducían la información, estudios posteriores han demostrado que pueden aumentar el contenido de información, especialmente si las correlaciones de señal y ruido tienen signos opuestos. Por ejemplo, se ha observado que un tono puro puede aumentar el número de picos correlacionados entre pares de neuronas en la corteza auditiva, sin aumentar necesariamente la tasa de disparo promedio.

El Desafío de la Codificación de Conjuntos (Una Perspectiva de Teoría de la Información)

Comprender cómo las poblaciones de neuronas codifican conjuntamente la información plantea desafíos complejos, que a menudo se abordan con herramientas de la teoría de la información, como la información mutua. La información mutua cuantifica cuánta información una variable (por ejemplo, la respuesta neural) proporciona sobre otra (por ejemplo, el estímulo).

Cuando observamos la actividad de un conjunto de neuronas, surgen preguntas sobre cómo se distribuye la información:

  • ¿Cuánta información sobre el estímulo proporciona cada neurona individualmente? (Información mutua individual)
  • ¿Cuánta información sobre el estímulo proporciona el conjunto de neuronas conjuntamente? (Información mutua conjunta)
  • ¿Hay información que está presente en una neurona y no en otras? (Información única)
  • ¿Hay información que está presente en varias neuronas a la vez? (Información redundante)
  • ¿Hay información que solo emerge cuando se considera la actividad conjunta de varias neuronas, pero que no está presente en ninguna neurona individualmente? (Información sinérgica)

La descomposición de la información conjunta en componentes únicos, redundantes y sinérgicos es un área de investigación activa y compleja. Aunque la información mutua conjunta es fácil de calcular, cuantificar rigurosamente la redundancia y la sinergia ha demostrado ser un desafío considerable. Se han propuesto varias medidas, pero no hay un consenso generalizado sobre cuál es la correcta. Los primeros intentos, como la 'información de interacción', a menudo permitían que la sinergia y la redundancia se cancelaran mutuamente.

Considera un ejemplo simple: dos neuronas que responden exactamente de la misma manera a un conjunto de estímulos. La información que proporciona la segunda neurona es completamente redundante con la de la primera. Ahora considera dos neuronas que, individualmente, no proporcionan información sobre un resultado, pero cuya actividad conjunta (por ejemplo, si solo una de ellas dispara, pero no ambas, como una función XOR) predice perfectamente el resultado. Aquí, la información es puramente sinérgica.

La falta de medidas universalmente aceptadas para la redundancia y la sinergia significa que la interpretación de estudios sobre cómo los conjuntos neuronales codifican información debe hacerse con precaución. A pesar de ello, la teoría de la información sigue siendo una herramienta vital para cuantificar el contenido de información de las respuestas neuronales y comparar la eficiencia de diferentes hipótesis de codificación.

El Futuro de la Decodificación Neural

La investigación sobre la codificación neural es un campo vibrante, impulsado por avances tecnológicos en la grabación y manipulación de la actividad neuronal a gran escala. Técnicas como la optogenética, que permite controlar la actividad de neuronas específicas con luz, son herramientas poderosas para probar hipótesis sobre la codificación temporal y de población al manipular patrones de disparo precisos.

What is the place code in psychology?
The place code theory is given that name because it identifies each pitch with a particular place along the basilar membrane. It assumes that any excitation of that particular place gives rise to a specific pitch.

Comprender cómo el cerebro codifica la información es fundamental no solo para la neurociencia básica, sino también para aplicaciones prácticas. Desde la creación de interfaces cerebro-computadora más sofisticadas que pueden 'leer' las intenciones de una persona a partir de su actividad cerebral, hasta el desarrollo de tratamientos más específicos y efectivos para trastornos neurológicos y psiquiátricos mediante la corrección de patrones de disparo anormales, las implicaciones de descifrar el código neural son vastas y profundas. Aunque todavía estamos en las primeras etapas de este empeño, cada avance en la comprensión de los diferentes códigos que utiliza el cerebro nos acerca a desentrañar los secretos de la mente.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la codificación neural? Es el conjunto de reglas que el cerebro utiliza para transformar la actividad eléctrica de las neuronas (principalmente potenciales de acción) en representaciones de información sobre el mundo, nuestros estados internos y nuestras acciones.

¿Por qué hay diferentes tipos de codificación neural? El cerebro es un sistema complejo que necesita procesar diferentes tipos de información (sensorial, motora, cognitiva) de manera eficiente y robusta en diversas situaciones. Diferentes tipos de códigos pueden ser más adecuados para distintas tareas o tipos de información.

¿Cuál es la diferencia principal entre codificación de tasa y codificación temporal? La codificación de tasa se basa en la frecuencia promedio de disparo de una neurona, mientras que la codificación temporal se basa en el momento preciso en que ocurren los potenciales de acción o en los patrones temporales de disparo.

¿Existe un único código neural universal en el cerebro? No, la evidencia actual sugiere que el cerebro utiliza múltiples estrategias de codificación (tasa, temporal, población, dispersa, etc.), a menudo en combinación, dependiendo de la región cerebral y la tarea.

¿Cómo estudian los científicos la codificación neural? Utilizan una combinación de registro de la actividad neuronal (en neuronas individuales o poblaciones), presentación de estímulos controlados, análisis computacional (incluida la teoría de la información) y modelado matemático para inferir las reglas que relacionan la actividad neuronal con la información que representa.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Codificación Neural: El Lenguaje del Cerebro puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir