La Teoría Holonómica del Cerebro de Pribram

Valoración: 3.46 (7840 votos)

Durante décadas, los neurocientíficos han intentado desentrañar los misterios de la percepción, la memoria y la consciencia. Entre las teorías más innovadoras y desafiantes se encuentra la Teoría Holonómica del Cerebro, propuesta por el renombrado psicólogo y neurocientífico Karl Pribram. Esta teoría sugiere que, en ciertos aspectos cruciales, el cerebro funciona de manera análoga a un holograma, transformando la información sensorial en un dominio espectral antes de reconstruirla para nuestra experiencia consciente.

La base de la teoría se encuentra en la observación de los procesos que ocurren en las redes neuronales de fibra fina, como las que se encuentran en los árboles dendríticos. Estos procesos no se basan únicamente en los impulsos nerviosos propagados (potenciales de acción o espigas), sino también en los potenciales de campo locales, que son oscilaciones de potenciales eléctricos dentro de una región dendrítica. Matemáticamente, estos procesos pueden describirse como transformadas de Fourier con ventana o wavelets, funciones conocidas como funciones de Gabor en el contexto de la teoría de la comunicación y el procesamiento de señales.

What is the Karl Pribram theory?
Karl Pribram's holonomic theory is based on evidence that the dendritic receptive fields in sensory cortexes are described mathematically by Gabor functions. Taking the visual system as an example, the form of an optical image is transformed by the retina into a quantum process that is transmitted to the visual cortex.

Transformando la Percepción: Del Espacio-Tiempo al Dominio Espectral

Consideremos el sistema visual como ejemplo. La luz que incide en la retina se transforma en señales eléctricas. Según la teoría holonómica, esta información se procesa en la corteza visual de una manera particular. Los campos receptivos dendríticos en la corteza no solo responden a puntos de luz o líneas simples, como se creía inicialmente, sino de manera muy efectiva a patrones de rejilla con orientaciones y frecuencias espaciales específicas. Esto fue demostrado por trabajos pioneros de investigadores como Fergus Campbell y Russel y Karen DeValois.

Esta respuesta a frecuencias espaciales es clave. El teorema de Fourier establece que cualquier patrón en el espacio o el tiempo puede transformarse en un espectro compuesto por ondas que codifican amplitudes, frecuencias y las relaciones entre sus fases. Esta transformación cambia un sistema de coordenadas de espacio-tiempo a un sistema de coordenadas espectral, donde las propiedades de las imágenes se distribuyen a lo largo del sistema. Las transformadas de Fourier se aplican rutinariamente a registros eléctricos del cerebro como el EEG y los potenciales de campo locales.

La teoría holonómica propone que el cerebro realiza una transformación similar. La forma de una imagen visual se transforma en un proceso cuántico (en el sentido de unidades de información, como las propuestas por Dennis Gabor) que se transmite a la corteza visual. Cada campo receptivo dendrítico representa la 'propagación' de las propiedades de esa forma originada en toda la retina. En conjunto, estos campos forman 'parches' de potenciales de campo locales dendríticos descritos por funciones de Gabor.

Sin embargo, el dominio espectral (frecuencias, fases) por sí solo no es lo que experimentamos conscientemente. Para percibir objetos y navegar en el mundo espacio-tiempo, debe ocurrir una transformada de Fourier inversa. Afortunadamente, el proceso de Fourier es fácilmente invertible. Pribram sugiere que esta transformación inversa se logra a menudo a través del movimiento. En la visión, los movimientos sacádicos y nistágmicos de los ojos, así como los movimientos de la cabeza, ayudan a definir puntos (píxeles) y agrupaciones de puntos que reconocemos como figuras en movimiento en el espacio-tiempo. Estos procesos, organizados por áreas motoras adyacentes a las cortesas sensoriales, son fundamentales para la percepción.

Las Raíces de la Teoría: Experiencia y Matemáticas

La teoría holonómica tiene dos raíces principales. La primera es la evidencia experimental acumulada en las décadas de 1960 y 1970 que mapeó procesos cerebrales como potenciales de campo locales y descargas de impulsos nerviosos. El trabajo de Stephen Kuffler mapeando campos receptivos en el sistema visual con microelectrodos fue fundamental. Posteriormente, los hallazgos de Hubel y Wiesel sobre la respuesta de las neuronas visuales a líneas orientadas, y más importantemente, los descubrimientos de Campbell y DeValois sobre la respuesta a rejillas de frecuencia espacial, sentaron las bases para una visión transformacional de la percepción, en contraste con una visión euclidiana basada en 'figuras de palo'.

La segunda raíz proviene de las ideas matemáticas de Dennis Gabor en la década de 1940 sobre las transformadas de Fourier con ventana para la teoría de la comunicación, y su realización óptica en la holografía por Emmett Leith en los años 60. Gabor llamó a sus unidades de comunicación 'cuantos de información', notando la similitud con los procesos cuánticos en la física subatómica. El término 'holonomía' fue tomado por Pribram de Hertz para describir un sistema de coordenadas más general aplicable a un sistema de coordenadas específico, y se relaciona con el sistema menos restringido de la holografía.

What is the Karl Pribram theory?
Karl Pribram's holonomic theory is based on evidence that the dendritic receptive fields in sensory cortexes are described mathematically by Gabor functions. Taking the visual system as an example, the form of an optical image is transformed by the retina into a quantum process that is transmitted to the visual cortex.

Desmintiendo Malentendidos Comunes

La aplicación de las teorías holográficas y holonómicas a la función cerebral ha dado lugar a varios malentendidos:

MalentendidoRealidad según la Teoría Holonómica
El procesamiento en los árboles dendríticos se realiza solo por impulsos nerviosos propagados.Aunque algunos impulsos pueden ocurrir en dendritas grandes, el procesamiento crucial en las redes de fibra fina (dendríticas y axónicas) se basa en potenciales de campo locales y actividad graduada, no solo en espigas propagadas. Ted Bullock fue un defensor temprano de la importancia de la actividad sin impulsos.
La transformada de Fourier es global y se extiende por toda la corteza cerebral.La transformación holonómica se limita a 'parches' o campos receptivos locales de neuronas individuales. Estos parches se ensamblan posteriormente mediante circuitos axónicos. La teoría se refiere a la holonomía (holografía de parches o transformada de Fourier con ventana), no a la holografía global de todo el cerebro.
Estos procesos tratan con ondas.Los procesos holonómicos tratan con los patrones de interferencia entre ondas, creados por las diferencias de fase. Las amplitudes de estas intersecciones son coeficientes de Fourier, números discretos utilizados para la computación.
Todo el almacenamiento de memoria es holonómico (holográfico).Se distingue un almacenamiento holonómico 'profundo' (que puede ser direccionado por contenido) de un patrón 'superficial' de circuitos almacenados (como el nombramiento). La recuperación depende de un código almacenado en la circuitería. El almacén profundo 'des-membrado' puede ser 're-membrado'.

El Sustrato Neural: Redes de Fibra Fina

La teoría holonómica se centra en el procesamiento que ocurre en las redes neuronales de fibra fina. Estas redes se encuentran tanto al final de los axones ramificados como dentro de los árboles dendríticos. A diferencia de las fibras nerviosas grandes que fácilmente soportan potenciales de acción propagados, las fibras finas de estas redes son a menudo demasiado delgadas para espigas. En cambio, sus potenciales de membrana oscilan entre excitación (despolarización postsináptica) e inhibición (hiperpolarización postsináptica). Estas oscilaciones de potencial de campo local son lo que se describe matemáticamente con funciones de Gabor.

Aunque Eric Kandel encontró impulsos en dendritas del hipocampo (que son de tamaño considerable), la teoría holonómica se aplica a las interacciones en las ramas finas pre y postsinápticas dentro de las redes, no necesariamente a las dendritas grandes capaces de generar espigas. Gordon Shepherd y sus colegas modelaron cómo los eventos postsinápticos en las cabezas de las espinas dendríticas (pequeñas protuberancias en las dendritas) interactúan. Debido a que los cuellos de las espinas son estrechos, imponen una alta resistencia. Para que las despolarizaciones o hiperpolarizaciones en las cabezas de las espinas influyan en los potenciales de acción generados en el axón de la neurona principal, deben interactuar entre sí. Estas interacciones dependientes de la activación simultánea de sitios pre y postsinápticos aumentan enormemente la complejidad del procesamiento de información en las dendritas distales finas.

Holismo y Holonomía

El término 'holonómico' implica una forma de holismo. Sin embargo, Pribram distingue entre dos tipos de holismo. Uno, al que llama 'wholism', es la idea de que el todo es más y diferente de la suma de sus partes. Este es el holismo de las propiedades emergentes, familiar en biología y psicología, y compatible con enfoques reduccionistas que buscan reducir las propiedades de orden superior a las de orden inferior.

El holismo de los procesos holográficos y holonómicos es diferente. En este dominio, los patrones se 'propagan' (spread) por todas partes y en todo momento, 'enredando' las partes entre sí. Es un dominio donde el espacio y el tiempo, tal como los experimentamos, no existen. La causalidad aristotélica 'eficiente' (causa-efecto lineal) no es la más adecuada para describir estos procesos. En cambio, la causalidad 'formal' o 'formativa' de Aristóteles encaja mejor con la descripción de órdenes más complejos como el lenguaje o los procesos cerebrales holonómicos.

Preguntas Frecuentes sobre la Teoría Holonómica

¿Es lo mismo la Teoría Holonómica que la Teoría Holográfica del Cerebro?
Aunque a menudo se usan indistintamente, Pribram prefiere 'Holonómica' para enfatizar que el procesamiento no es un holograma global de todo el cerebro, sino que ocurre en 'parches' localizados mediante transformadas de Fourier con ventana (wavelets), lo que él llama holografía de parches.
¿Qué son las funciones de Gabor y por qué son importantes?
Las funciones de Gabor son descripciones matemáticas de transformadas de Fourier con ventana. Son importantes porque la evidencia experimental sugiere que los campos receptivos dendríticos en las cortesas sensoriales responden de una manera que puede ser descrita matemáticamente por estas funciones, lo que apoya la idea de que el cerebro utiliza este tipo de procesamiento espectral.
¿Dónde ocurre exactamente el procesamiento holonómico en el cerebro?
Según la teoría, ocurre principalmente en las redes de fibra fina, tanto en las ramificaciones terminales de los axones como dentro de los árboles dendríticos, donde predominan los potenciales de campo locales y la actividad graduada, en lugar de los impulsos nerviosos propagados.
Si la información se transforma en un dominio espectral (frecuencia/fase), ¿cómo percibimos objetos en el espacio-tiempo?
La teoría propone que una transformada de Fourier inversa es necesaria para convertir el dominio espectral de vuelta al espacio-tiempo. Se sugiere que esta inversión se facilita y organiza por los sistemas motores (movimientos oculares, de cabeza, etc.), que definen puntos y agrupaciones de puntos que percibimos como objetos y figuras en el espacio.
¿Cómo explica la teoría holonómica la memoria?
La teoría distingue entre un almacenamiento de memoria 'profundo' que es holonómico y direccionable por contenido (similar a cómo un holograma puede reconstruir la imagen completa a partir de un fragmento), y un almacenamiento 'superficial' basado en la circuitería neural que permite la recuperación y el nombramiento. La recuperación depende de la interacción entre estos dos niveles.
¿Cómo se relaciona esta teoría con la neurociencia convencional?
La teoría holonómica complementa las vistas convencionales basadas en circuitos neuronales y potenciales de acción. No niega la importancia de los circuitos, sino que propone un nivel adicional de procesamiento basado en la dinámica de los potenciales de campo locales en redes finas. Incorpora hallazgos experimentales sobre campos receptivos y respuestas a frecuencias espaciales que no se explican completamente por modelos de 'figuras de palo'.

Conclusión

La Teoría Holonómica del Cerebro de Karl Pribram ofrece una perspectiva poderosa y matemáticamente fundamentada sobre cómo el cerebro podría procesar la información sensorial y quizás almacenar la memoria. Al proponer que ciertas redes neuronales de fibra fina operan utilizando principios similares a la holografía de parches (transformadas de Fourier con ventana), la teoría proporciona un marco para entender cómo las complejas propiedades de la percepción y la cognición podrían surgir de la actividad eléctrica distribuida y las interacciones de fase. Aunque desafía algunas nociones convencionales, se basa en evidencia experimental y principios matemáticos bien establecidos. La distinción entre el dominio espectral y el espacio-tiempo, y el papel del movimiento en la reconstrucción perceptiva, son ideas clave. La teoría de Pribram no solo busca explicar la función cerebral, sino también cerrar la brecha entre las ciencias duras, las humanidades y quizás incluso las exploraciones de la consciencia, al proponer un tipo de holismo que entrelaza las partes de una manera fundamentalmente diferente a la simple suma o interacción lineal.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a La Teoría Holonómica del Cerebro de Pribram puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir