What is AD neuroscience?

Neurociencia del Alzheimer y Envejecimiento

Valoración: 3.58 (1090 votos)

La Enfermedad de Alzheimer (EA) es un trastorno cerebral progresivo e irreversible en la actualidad. Las personas con EA sufren gradualmente pérdida de memoria y un declive en las habilidades de pensamiento, así como importantes cambios de personalidad. Estas pérdidas en la función cognitiva van acompañadas de cambios patológicos en el cerebro, incluyendo la acumulación de placas amiloides y ovillos neurofibrilares que contienen tau, lo que resulta en la muerte de células cerebrales y la ruptura de las conexiones entre ellas. La EA avanza por etapas, desde el olvido leve temprano hasta una pérdida severa de la función mental llamada demencia. Eventualmente, toda capacidad de razonamiento se pierde y las personas con EA se vuelven dependientes de otros para cada aspecto de su cuidado. El riesgo de desarrollar EA aumenta exponencialmente con la edad, pero no es parte del envejecimiento normal.

What is the difference between a healthy brain and an AD brain?
Normal brain vs. Another neuron protein called tau lives inside a normal brain's neurons. In an Alzheimer's brain, APP is turned into a different protein called beta-amyloid which is not cleared away. Instead, beta-amyloid clumps in the brain, damaging and even killing neurons.

Siendo la causa más común de demencia entre las personas de 65 años o más, la EA es un problema de salud importante debido a su enorme impacto en individuos, familias, el sistema de atención médica y la sociedad en general. A medida que la población envejece, se proyecta que el número de personas con EA y los costos asociados al aumento de la prevalencia podrían crecer significativamente.

Índice de Contenido

Historia del Descubrimiento: Placas, Ovillos y la Hipótesis Amiloide

Alois Alzheimer describió por primera vez las placas y ovillos encontrados en los cerebros de pacientes con demencia en 1906. Tuvo una paciente que desarrolló demencia a los 50 años y murió a los 55. Tras su muerte, el Dr. Alzheimer realizó una autopsia y encontró placas y ovillos en su tejido cerebral. Durante los siguientes 60 años, científicos y clínicos pensaron que esta forma de demencia de inicio temprano era muy diferente de la demencia de la vejez. De hecho, la demencia en personas mayores se consideraba una parte casi inevitable del envejecimiento. Luego, en la década de 1970, los científicos descubrieron que las personas mayores con demencia a menudo tenían exactamente las mismas placas y ovillos en sus cerebros que los descritos tan claramente por el Dr. Alzheimer.

Dos estructuras anormales en el cerebro son características distintivas de la EA: las placas amiloides y los ovillos neurofibrilares. Las placas son depósitos densos de proteína y material celular fuera y alrededor de las células nerviosas del cerebro. Los ovillos son fibras retorcidas que se acumulan dentro de las células nerviosas. Aunque los científicos conocen las placas y los ovillos desde la época del Dr. Alzheimer, los intensos esfuerzos de investigación de las últimas dos décadas han revelado mucho sobre su composición, cómo se forman y sus posibles roles en el desarrollo de la EA.

Muchos creen que la deposición de amiloide en forma de placas desencadena la cascada de eventos que llevan a la patología de la EA. Ahora se cree que el amiloide es un objetivo crítico para el tratamiento eventual. Tanto en el sector público como en el privado, se están realizando importantes esfuerzos para ampliar la comprensión del proceso de deposición de amiloide, al tiempo que se desarrollan posibles terapias basadas en el conocimiento actual.

La historia del amiloide, desde la hipótesis hasta los posibles avances en el tratamiento, ilustra la dinámica de la investigación de la EA y la sinergia de los esfuerzos públicos y privados para desafiar esta temida enfermedad. En la década de 1980, se descubrió que el amiloide del tejido cerebral de un paciente con EA consistía en un fragmento de proteína corto (un péptido). La secuencia de ADN probable que codifica este péptido amiloide se predijo a partir de su secuencia de aminoácidos y luego se utilizó como sonda molecular para buscar en los aproximadamente 100,000 genes presentes en el ADN humano el gen específico que produce el amiloide. Varios grupos de investigación encontraron el gen, nombrándolo gen de la proteína precursora amiloide (APP). A mediados de la década de 1990, se identificaron tres genes mutados que causan formas importantes de EA hereditaria de inicio temprano: el propio gen APP, así como genes llamados presenilina 1 y presenilina 2.

Estos descubrimientos iniciaron la era moderna de la investigación de la EA. Basándose en esta investigación básica, los científicos de todos los sectores se centraron en las proteínas producidas por estos genes y sus vías metabólicas, descubriendo importantes pistas biológicas sobre la secuencia de eventos en el desarrollo de la patología de la EA. Comprender estas vías y productos génicos permite ahora el diseño de tratamientos dirigidos a los eventos tempranos que subyacen a la patología de la EA. Al interferir con la enfermedad en sus primeras etapas, este enfoque busca detener la enfermedad antes de que afecte la función cerebral y cause síntomas clínicos.

Avances en Modelos Animales y Terapéuticas

Un avance importante fue el desarrollo de los primeros modelos animales de EA insertando genes APP humanos mutados en óvulos de ratón y observando la formación de placas amiloides y otras patologías similares a la EA en los cerebros de estos ratones "transgénicos" a medida que envejecen. Desde entonces, se han desarrollado numerosos modelos transgénicos, lo que permite a los científicos comprender mejor cómo una compleja variedad de vías intercelulares puede interactuar para afectar la producción de placas de EA. Estos modelos animales transgénicos también están comenzando a proporcionar un medio para probar la eficacia de diferentes tratamientos en la reducción de la acumulación de placas y en la función cognitiva.

Mucha investigación se ha centrado en la posibilidad de que el amiloide pueda desempeñar un papel causal en la EA. Interferir con la producción de amiloide o su agregación en placas puede representar un enfoque para tratar o prevenir la enfermedad. Utilizando tanto modelos animales transgénicos como experimentos en cultivo de tejidos, los científicos ahora comprenden más sobre cómo el amiloide es cortado de APP, cómo el amiloide se agrega en placas y cómo las placas podrían llevar a la destrucción cerebral de las etapas posteriores de la EA. Es importante destacar que estos descubrimientos también están facilitando el descubrimiento de formas en las que la producción de placas puede ser ralentizada. Se están persiguiendo muchas pistas, incluido el desarrollo de compuestos para detener la deposición de amiloide en varias etapas del proceso, o para prevenir los efectos perjudiciales posteriores de los depósitos de amiloide.

Durante el último año, científicos financiados por instituciones públicas y la industria proporcionaron evidencia de que una de las proteínas (enzimas) que cortan el amiloide de APP puede ser idéntica a uno de los genes, presenilina 1, cuyas mutaciones pueden causar EA hereditaria de inicio temprano. Científicos de varias compañías farmacéuticas también identificaron la otra enzima cortadora. Ahora, se pueden desarrollar medicamentos más efectivos para inhibir la producción de amiloide por estas enzimas. Se están desarrollando prototipos y probando su seguridad en ensayos patrocinados por la industria.

Artículos recientes que describen una posible vacuna para prevenir la formación de placas han entusiasmado a los investigadores de la EA. Probando este enfoque no convencional en ratones transgénicos que producen amiloide humano en el tejido cerebral, un científico de la industria descubrió que inyectar una solución de amiloide en los ratones provocaba una reacción inmune al amiloide inyectado. Además, este estudio indicó que, si los ratones eran inmunizados repetidamente durante muchos meses, el desarrollo de placas prácticamente se detenía. Este avance ha sido replicado con éxito en diferentes cepas de ratones transgénicos por varios laboratorios. Un informe reciente muestra que la inhalación nasal del amiloide también puede retrasar la producción de placas, por una vía de administración que puede ser mejor tolerada que las inyecciones repetitivas. Un informe en el reciente Congreso Mundial de la Enfermedad de Alzheimer fue aún más allá, demostrando que la vacunación prevenía el declive cognitivo en un modelo de ratón transgénico.

Aunque las pruebas de seguridad muy preliminares de la vacuna inyectada en humanos han mostrado promesa en cuanto a su tolerabilidad hasta ahora, es demasiado pronto para saber si dicha vacuna podría funcionar en humanos como lo ha hecho en ratones. Es necesario superar obstáculos técnicos y teóricos. ¿Habría efectos secundarios perjudiciales? Los ensayos preliminares de seguridad en humanos patrocinados por la industria no han mostrado efectos perjudiciales de una inyección de vacuna y los ensayos que estudian los efectos de múltiples inyecciones están en curso. ¿Tendrá realmente una intervención que previene la formación de placas un efecto sobre la muerte neuronal y los síntomas de la EA? En última instancia, los ensayos clínicos en humanos proporcionarán respuestas a estas preguntas.

Avances en el Diagnóstico Temprano de la EA

Cuanto antes se realice un diagnóstico temprano y preciso de la EA, mejor. Esto es válido para todos los involucrados, desde individuos y sus familias hasta clínicos e investigadores. Para los pacientes y sus familias, un diagnóstico definitivo temprano brinda la oportunidad de planificar y buscar opciones de tratamiento y atención mientras el paciente aún puede participar activamente en la toma de decisiones. Los clínicos necesitarán cada vez más herramientas efectivas para identificar a las personas en las etapas tempranas de la enfermedad, a medida que se desarrollen nuevas intervenciones para detener o ralentizar la progresión de los síntomas. En investigación, un diagnóstico más temprano y preciso simplificará y mejorará la captación para ensayos clínicos para probar nuevos medicamentos preventivos.

La investigación sugiere que la patología más temprana de la EA puede comenzar a desarrollarse en el cerebro 10 a 20 años antes de que los síntomas clínicos lleven a un diagnóstico. Los científicos han estado buscando activamente formas de diagnosticar la EA en sus etapas presintomáticas o preclínicas, y se han logrado enormes progresos en esta área. A continuación se describen los avances recientes en imagenología y evaluación clínica que ayudarán a identificar a los pacientes en etapas muy tempranas de la EA. Eventualmente, las combinaciones de estrategias de imagenología específicas con evaluaciones genéticas, clínicas y neuropsicológicas pueden convertirse en la clave para identificar a las personas con muy alto riesgo de desarrollar EA.

What is AD in neuropsychology?
Subjects in the preclinical stages of Alzheimer's disease (AD) typically record neuropsychological performance between that of healthy older individuals and demented patients.

Uso de PET para Identificar el Declive Presintomático

La Tomografía por Emisión de Positrones (PET) puede proporcionar información sobre la función metabólica de regiones cerebrales específicas. Estudios recientes con PET muestran que, a pesar de similitudes en edad, género, educación, historial familiar de demencia y rendimiento basal en tareas de memoria y otras tareas cognitivas, los individuos con el gen APOE-ε4 tienen un metabolismo de glucosa cerebral reducido en varias áreas del cerebro en comparación con las personas que no portan el gen. Las diferencias en el metabolismo fueron aún mayores dos años después de la evaluación inicial. Un metabolismo basal más bajo al inicio del estudio predijo un mayor declive cognitivo en sujetos con riesgo genético de EA. Aunque se necesitan estudios de seguimiento más largos para determinar cuántos de los portadores de APOE-ε4 realmente desarrollan EA, estos hallazgos sugieren que una combinación de tasa metabólica cerebral y factores de riesgo genético puede ser una forma de ayudar a detectar la EA preclínicamente.

Uso de Resonancia Magnética (MRI) para Predecir el Desarrollo de EA

Un estudio reciente utilizó una técnica mucho más común que la imagenología PET, la MRI, para determinar si las personas en una fase muy temprana de desarrollo de EA podrían ser identificadas antes de un diagnóstico clínico. Los participantes recibieron exploraciones de MRI al inicio del estudio y luego fueron seguidos durante tres años para determinar quién desarrolló posteriormente cambios que cumplían los criterios clínicos para la EA. Los investigadores encontraron que podían identificar a las personas que desarrollarían EA con el tiempo con alta precisión, basándose en mediciones de volumen basal significativamente más pequeñas para regiones cerebrales específicas, lo que probablemente refleja la pérdida de células cerebrales en estas áreas. Este estudio implica áreas cerebrales específicas en la patología temprana subyacente de la EA y sugiere que, al centrarse en estas áreas, puede ser posible utilizar técnicas de imagen existentes para identificar mejor a las personas con mayor riesgo de EA. Esta prometedora técnica de MRI necesitará más investigación, refinamiento y validación antes de que pueda convertirse en parte de la práctica clínica estándar.

Detección In Vivo de Placas Amiloides

Los científicos han estado buscando un marcador para usar en pacientes vivos (in vivo) para identificar las placas amiloides que pueden estar presentes en el cerebro mucho antes del diagnóstico clínico de la enfermedad. Recientemente se ha desarrollado una nueva sonda molecular que etiqueta sensiblemente las placas en secciones cerebrales post mortem de EA. Ahora se ha demostrado que esta sonda también etiqueta placas en todo el cerebro después de la inyección intracerebral en ratones transgénicos vivos. Esta sonda es un prototipo de moléculas que podrían usarse para la imagenología radiológica de placas en los cerebros de personas vivas, permitiendo el monitoreo del desarrollo y progresión de la EA, así como la eliminación de placas en respuesta a terapias antiamiloides.

La Información Clínica Estandarizada Puede Predecir la Conversión a EA

Investigadores han identificado componentes de un instrumento de evaluación clínica estandarizado que también parecen predecir qué individuos con deterioro muy leve (síntomas) o EA "cuestionable" tienen una alta probabilidad de convertirse a EA con el tiempo. El instrumento de evaluación fue la Escala de Clasificación de Demencia Clínica (CDR), una entrevista clínica que clasifica la EA de normal a severa basada en seis categorías funcionales. Después de recibir una clasificación CDR de normal o cuestionable, los participantes fueron seguidos durante tres años para determinar quiénes se convirtieron a EA probable. La probabilidad de progresión a EA durante el seguimiento se relacionó con la suma de las puntuaciones en las seis categorías CDR. Esta puntuación, combinada con preguntas seleccionadas de la entrevista clínica, identificó al 89% de aquellos individuos cuestionables que posteriormente se convirtieron a EA en el estudio. Estos hallazgos proporcionan pautas para usar una evaluación clínica para identificar a los pacientes con mayor probabilidad de pasar de EA cuestionable a EA, mejorando la posibilidad de un diagnóstico más temprano y una implementación más temprana de las intervenciones disponibles.

Distinguir el Envejecimiento Normal de la Enfermedad

Una mejor caracterización de la función cognitiva normal y los cambios cerebrales subyacentes a lo largo de la vida ayudará a distinguir y comprender los cambios normales de los anormales en la memoria, el aprendizaje y la atención con la edad. Tal comprensión ayudará a confirmar o, con suerte, aliviar la ansiedad de muchos adultos mayores y sus familias, quienes pueden observar cambios modestos pero perceptibles en la función cognitiva en sí mismos o en un ser querido y temer que tales cambios sean los precursores de un declive hacia la EA o la demencia.

Estudios de imagenología sobre diferencias de edad en la realización de tareas de memoria muestran que los adultos mayores muestran activación de más regiones cerebrales al realizar una tarea de memoria que los adultos jóvenes. Si bien ambos grupos de edad fueron igualmente precisos en la realización de la tarea de memoria, el grupo mayor fue más lento que el joven. Utilizando imagenología PET para medir el flujo sanguíneo cerebral, los investigadores informaron la activación de ambos lóbulos frontales del cerebro entre las personas mayores que realizaban la tarea de memoria, mientras que los adultos jóvenes mostraron activación de solo uno de los lóbulos frontales. Estos resultados implican que el cerebro mayor está cambiando o compensando de alguna manera para mantener una función cognitiva adecuada. Descubrir más sobre por qué el cerebro mayor puede funcionar de manera diferente permitirá a los científicos determinar mejor cómo mantener la capacidad de realizar tareas cognitivas. Hasta la fecha, los ensayos de intervención de entrenamiento cognitivo o ejercicio aeróbico muestran efectos selectivos pero beneficiosos sobre la función cognitiva entre los participantes mayores del estudio. Comprender la relación entre estas modificaciones ambientales y la función cerebral permitirá una mayor comprensión de la capacidad cognitiva normal en los ancianos y ofrecerá pistas para mantener o mejorar la función cognitiva.

Factores Ambientales Tempranos y la EA

El entorno infantil y adolescente temprano se ha implicado como un factor de riesgo para muchas enfermedades crónicas en adultos. Un estudio reciente analizó la asociación del riesgo de EA con factores como la edad de la madre al nacer el paciente, el orden de nacimiento, el número de hermanos y el área de residencia antes de los 18 años. Los resultados indicaron que un mayor número de hermanos se asoció con un aumento del riesgo de EA y crecer en los suburbios se asoció con una disminución del riesgo. Estas asociaciones no se explicaron por el nivel educativo de los pacientes o el estado de APOE. Tales resultados son consistentes con un posible vínculo de variables socioeconómicas o ambientales con un crecimiento y desarrollo cerebral alterados, lo que a su vez puede afectar el riesgo de desarrollar EA más adelante en la vida.

Investigación Preclínica en Profundidad

Ninguno de los tratamientos actualmente aprobados para la EA altera la patología progresiva subyacente de la enfermedad. Los cambios patológicos tempranos en el cerebro, incluidos los depósitos amiloides y la formación de ovillos neurofibrilares, pueden desempeñar un papel causal en la EA. Interferir con estos procesos puede ser una forma de tratar o prevenir la enfermedad. Dos enfoques prometedores fueron reportados este año; uno implica bloquear la actividad de las enzimas involucradas en la formación de amiloide y el otro se centra en detener el desarrollo de placas amiloides mediante inmunización.

Identificación de las Enzimas que Forman Amiloide-ß

El amiloide es un pequeño fragmento peptídico producido como resultado del corte (escisión) de la proteína precursora amiloide (APP), mucho más grande, por dos enzimas conocidas como beta (ß) y gamma (γ) secretasas. Durante años, los científicos sabían que algo estaba cortando la APP en fragmentos e incluso llegaron a nombrar a las secretasas sospechosas. Pero nadie había podido identificar física y precisamente las enzimas que realizaban el corte real de la APP hasta el año pasado, cuando finalmente se revelaron las identidades de las secretasas ß y γ.

La identidad de la secretasa ß fue descubierta simultáneamente por varias compañías farmacéuticas. Sin embargo, la secretasa γ ha resultado más difícil de identificar. Se sabía que su actividad se veía afectada por mutaciones en uno de los genes (presenilina 1 o PS1) que causan EA en familias de inicio temprano. PS1 fue identificado hace varios años y la evidencia estructural sugirió que podría ser la secretasa γ. Para probar esta posibilidad, los científicos identificaron una molécula radiactiva que se une firmemente al sitio activo de la enzima, etiquetando así las moléculas de la enzima. Encontraron que PS1 era la proteína etiquetada, lo que sugiere fuertemente que es la propia secretasa γ. Se cree que esta línea de investigación podría llevar al descubrimiento de medicamentos que inhiban la producción de amiloide sin inhibir otras funciones esenciales que estas enzimas secretasas puedan tener. En última instancia, los ensayos clínicos sobre tales medicamentos inhibidores de secretasas mostrarán si este enfoque funcionará.

Inmunización contra Amiloide-ß

Estudios recientes en modelos animales han sido importantes para comprender la etiología de la EA y para probar posibles nuevas terapias. En modelos de ratones transgénicos que muestran una extensa formación de placas con el avance de la edad, los investigadores están evaluando ahora medicamentos que reducen las placas. Los resultados de esta investigación han sido prometedores. En un avance, científicos de una compañía farmacéutica demostraron que las inyecciones repetidas a largo plazo de una vacuna de amiloide pueden causar una respuesta inmune en ratones de prueba, eliminando casi por completo las placas amiloides y la neuropatología asociada, sin toxicidad obvia. Varios científicos financiados por instituciones públicas han confirmado y ampliado estas observaciones. En un enfoque novedoso, un grupo administró la vacuna a ratones por vía nasal, y también indujo una respuesta inmune. En ese estudio, cuando a ratones transgénicos jóvenes se les administró repetidamente el amiloide-ß humano por vía nasal, los ratones tuvieron una carga de amiloide mucho menor en la mediana edad que los animales que no recibieron la vacuna. El interés en el enfoque de la vacuna aumentó tras informes preliminares recientes de que la vacunación con amiloide previene el declive cognitivo en otro modelo de ratón transgénico de EA, lo que sugiere que una vacuna podría realmente marcar la diferencia en los síntomas clínicos de la EA. Los ensayos en humanos apenas están comenzando a probar tanto la seguridad como la eficacia de estas vacunas como posible terapia para personas con EA.

Ensayos Clínicos: El Camino hacia el Tratamiento y la Prevención

Hoy en día, se estima que entre 50 y 60 compuestos se están probando o pronto se probarán en ensayos clínicos en humanos para la EA. Estos estudios están patrocinados por diversas fuentes, incluyendo instituciones públicas, otros institutos de investigación y el sector privado, principalmente compañías farmacéuticas. Los compuestos actualmente bajo escrutinio se centran en tres áreas principales de tratamiento: mantenimiento a corto plazo de la función cognitiva; ralentizar el progreso de la enfermedad, retrasar el inicio de la EA o prevenir la enfermedad por completo; y manejar los problemas de comportamiento asociados con la EA.

Los medicamentos actualmente disponibles aprobados por las agencias reguladoras mantienen la función cognitiva en un subconjunto de pacientes con EA, pero solo por un tiempo limitado. Los ensayos clínicos financiados por instituciones públicas están, por primera vez, apuntando a la prevención de la enfermedad. Los ensayos clínicos actuales están examinando una serie de compuestos para determinar qué funciona –y qué no– para ralentizar el inicio de la EA o retrasar su desarrollo. El interés ahora se centra en compuestos que se dirigen directamente a las patologías relacionadas con la enfermedad. Estos incluyen estrógeno, agentes antiinflamatorios y antioxidantes. Estudios recientemente completados han avanzado nuestro conocimiento, y se espera aprender mucho más de los esfuerzos recién iniciados. Curiosamente, algunos nuevos hallazgos importantes, en pacientes que ya tienen EA, han sido negativos, mostrando ninguna relación entre el tratamiento con ciertos medicamentos y un efecto sobre la progresión de la enfermedad.

What does neuroscience say about the soul?
We find that belief in soul decreases when neuroscience provides strong mechanistic explanations for mind. But when explanatory gaps in neuroscience research are emphasized, belief in soul is enhanced, suggesting that physical and metaphysical explanations may be used reflexively as alternative theories for mind.

El enfoque de la investigación ahora se está dirigiendo hacia los ensayos de prevención, y varios están en marcha para probar la efectividad de las terapias en personas sin síntomas o que tienen solo problemas leves de memoria. Bajo escrutinio en estos estudios se encuentran un examen adicional del estrógeno y estudios de diversas clases de medicamentos antiinflamatorios y antioxidantes. La captación de participantes se ha completado para el primer ensayo de prevención de EA, que tendrá lugar en más de 70 sitios. Este ensayo compara los efectos de la vitamina E y el donepezilo (nombre comercial Aricept) en la prevención del desarrollo de EA en personas diagnosticadas con deterioro cognitivo leve, una población con alto riesgo de desarrollar EA. Los ensayos en curso también están examinando la efectividad del naproxeno y el celecoxib (medicamentos antiinflamatorios) en la reducción del riesgo de EA en personas con antecedentes familiares de demencia, el efecto de la terapia de reemplazo hormonal con estrógeno en la prevención de la EA en mujeres con antecedentes familiares de la enfermedad, y si el tratamiento con una variedad de agentes, como aspirina, vitamina E, antioxidantes o suplementación combinada de folato/B6/B12 puede prevenir que las mujeres mayores desarrollen deterioro de la memoria relacionado con la edad o EA. A medida que los científicos prueban estos medicamentos actualmente disponibles, se está desarrollando la próxima generación de medicamentos, dirigidos a vías celulares anormales específicas descubiertas por hallazgos recientes, incluida la formación de placas y ovillos y la muerte de células cerebrales. Los ensayos de prevención se encuentran entre los proyectos de investigación más costosos, pero, si tienen éxito, la recompensa en términos de reducción de la enfermedad y la discapacidad será significativa.

Apoyo a los Cuidadores de Pacientes con EA

La investigación en curso destaca la importancia de probar intervenciones. REACH (Resources for Enhancing Alzheimer's Caregiver Health) es un ensayo de intervención multicéntrico para llevar a cabo investigación social y conductual sobre intervenciones diseñadas para ayudar a los cuidadores de pacientes con EA y trastornos relacionados. Los proyectos REACH están probando intervenciones como grupos de apoyo educativo, programas de entrenamiento en habilidades conductuales, intervenciones basadas en la familia, modificaciones ambientales y servicios de información y comunicación basados en computadora. Han participado en el estudio unos 1,222 cuidadores y receptores de atención, incluyendo un gran número de minorías étnicas. Los datos del estudio REACH apenas se están analizando, pero hallazgos generales muy preliminares sugieren que es importante probar intervenciones para determinar la efectividad en diferentes grupos, y la investigación en esta área continúa.

Futuras Direcciones de Investigación en EA y la Neurociencia del Envejecimiento

La Iniciativa de Prevención de la EA es un esfuerzo intensivo y coordinado para acelerar la investigación básica y el traslado de los hallazgos de la investigación básica al desarrollo de compuestos novedosos para retrasar o ralentizar el progreso de la EA o prevenir la enfermedad por completo. Se están identificando estrategias potencialmente prometedoras, basadas en nueva información sobre las etapas y eventos iniciales en el cerebro que conducen a la EA, así como datos de estudios de factores de riesgo genéticos y ambientales. Para dar seguimiento a estas pistas, se está implementando una iniciativa de investigación para acelerar el desarrollo de vacunas y otros enfoques novedosos para prevenir la EA. Otra iniciativa de investigación examinará los cambios en la función inmune con la edad, incluida la respuesta a diferentes protocolos de vacunación. Junto con la iniciativa de prevención, otros estudios continuarán analizando las muchas similitudes en los mecanismos biológicos que subyacen a las enfermedades neurodegenerativas como la EA, la Enfermedad de Parkinson (EP) y otras demencias, y ayudarán a caracterizar el cambio relacionado con la edad en el cerebro normal y saludable.

A medida que se identifican y desarrollan nuevas pistas en el laboratorio y en animales, los hallazgos se están traduciendo en intervenciones clínicas. El proceso de traducción implicará la prueba de medicamentos que se dirigen a vías cruciales, así como la incorporación de procesos eficientes para canalizar medicamentos de interés en ensayos clínicos diseñados adecuadamente. Los planes para estos ensayos clínicos enfatizarán cada vez más la prevención de la EA, incluidos los ensayos que reclutan a personas con cognición normal y a aquellas con deterioro cognitivo. Se continuará con el desarrollo de herramientas para el diagnóstico temprano para ayudar tanto a clínicos como a investigadores en el tratamiento y estudio de la EA. También se lanzarán estudios de intervención dirigidos a personas que cuidan a pacientes con EA para desarrollar y probar formas adicionales de manejar las actividades diarias y el estrés del cuidado y reducir la carga del cuidador. Las investigaciones sobre cuestiones de atención a largo plazo relacionadas con la EA analizarán cómo prevenir hospitalizaciones y retrasar los ingresos en residencias de ancianos.

Mantener un Cerebro Saludable

Se sabe y publicita mucho sobre cómo mantener un corazón saludable, pero se ha dado relativamente poco énfasis en mantener un cerebro saludable. Al igual que el sistema cardiovascular, se ha demostrado que el cerebro y la función cerebral cambian con el tiempo. A medida que las personas envejecen, puede haber cambios positivos en la función cognitiva, como una mayor sabiduría o destreza integradora. Los investigadores también han medido déficits de rendimiento con la edad en comportamientos cognitivos como la atención, el lenguaje, el aprendizaje, la toma de decisiones y la memoria, así como en los sistemas sensoriales y motores, todo lo cual puede producir frustración y preocupación en las personas mayores. Se están definiendo las bases moleculares y celulares de estos déficits relacionados con la edad, y se están evaluando otros posibles factores de riesgo. Diferentes experiencias de vida y factores culturales, por ejemplo, se reconocen cada vez más como desempeñando un papel importante en la modulación del contenido y el rendimiento cognitivo a lo largo de la vida. Los científicos quieren saber, por ejemplo, cómo los factores de la vida temprana, la educación, las interacciones sociales y el autoconcepto pueden influir en la salud cerebral y el comportamiento en la vida posterior a través de vías inmunes, endocrinas u otras.

La investigación hasta la fecha ha proporcionado algunas bases para comprender los factores de riesgo asociados con la función cerebral comprometida. Pero si bien estamos comenzando a desentrañar los factores biológicos, ambientales y sociales que pueden estar involucrados en la salud cerebral, aún queda mucho por descubrir. En un esfuerzo por acelerar el ritmo de los avances científicos en los campos de la cognición y la emoción, se planea una Iniciativa de Investigación del Cerebro Saludable. Esta actividad combinará los esfuerzos de varios institutos de investigación en estas áreas. Para empezar, un análisis de la investigación existente identificará lo que se sabe, señalará las lagunas en el conocimiento y trazará futuras direcciones de investigación.

A medida que se investigan más estas áreas, se debe realizar investigación adicional para describir el curso "normal" del cambio cognitivo en edades muy avanzadas. Los estudios de individuos de 85 años o más, el segmento de población de más rápido crecimiento, proporcionarán información sobre el envejecimiento cognitivo saludable, el inicio del deterioro cognitivo leve o la demencia en este grupo de edad. Dados los hallazgos que sugieren que las minorías raciales y étnicas pueden tener un mayor riesgo de desarrollar EA, también habrá un enfoque particular en las posibles diferencias en el envejecimiento cerebral saludable para las minorías raciales y étnicas mayores, incluidos los efectos de la educación, la salud y otras variables del curso de la vida.

Comparación: Cerebro Saludable vs. Cerebro con Alzheimer

CaracterísticaCerebro SaludableCerebro con Alzheimer
Tamaño/VolumenNormalReducción significativa (atrofia)
Procesamiento de ProteínasAPP se elimina eficazmenteAPP se transforma en Beta-Amiloide, que no se elimina
Depósitos AnormalesMínimos o ausentesPresencia de placas amiloides (fuera de neuronas) y ovillos neurofibrilares (dentro de neuronas)
InflamaciónNormalmente controladaInflamación crónica presente
Vasos SanguíneosSaludablesMayor probabilidad de bloqueos, depósitos de amiloide en arterias
Conectividad NeuronalRedes intactasConexiones bloqueadas por ovillos, muerte celular
Muerte CelularProceso normal mínimoMuerte celular generalizada, especialmente en hipocampo y corteza

Preguntas Frecuentes sobre la Neurociencia de la Enfermedad de Alzheimer

¿Qué es exactamente la neurociencia de la Enfermedad de Alzheimer?
La neurociencia de la Enfermedad de Alzheimer se centra en comprender los cambios biológicos y moleculares que ocurren en el cerebro antes y durante el desarrollo de la enfermedad, incluyendo la acumulación de proteínas anormales (placas y ovillos), la muerte neuronal, la inflamación y cómo estos procesos afectan la función cognitiva y el comportamiento. Busca desentrañar las causas subyacentes y encontrar formas de diagnosticar, tratar y prevenir la enfermedad.

¿Cuáles son los principales cambios cerebrales que diferencian un cerebro sano de uno con Alzheimer?
Las diferencias clave incluyen la presencia de placas amiloides fuera de las neuronas y ovillos neurofibrilares dentro de ellas en el cerebro con Alzheimer, una reducción significativa del volumen cerebral (atrofia), especialmente en áreas como el hipocampo, una mayor inflamación y posibles problemas vasculares. En contraste, un cerebro sano mantiene una estructura y función normales, procesando proteínas de desecho eficazmente.

¿Es la Enfermedad de Alzheimer una parte inevitable del envejecimiento normal?
No, la Enfermedad de Alzheimer no es una parte normal del envejecimiento. Si bien el riesgo de desarrollarla aumenta significativamente con la edad, es una enfermedad patológica específica con cambios cerebrales distintivos que van más allá del declive cognitivo leve que algunas personas experimentan con la edad.

¿Se puede diagnosticar la Enfermedad de Alzheimer antes de que aparezcan los síntomas evidentes?
La investigación actual se centra intensamente en el diagnóstico temprano y preclínico. Técnicas como la PET, la MRI y el desarrollo de sondas moleculares buscan identificar los cambios patológicos (como las placas amiloides) que ocurren en el cerebro años o décadas antes de que aparezcan los síntomas clínicos. Las evaluaciones clínicas estandarizadas también pueden predecir la progresión en personas con deterioro cognitivo leve.

¿Existen tratamientos disponibles para prevenir o curar la Enfermedad de Alzheimer?
Actualmente no existe una cura para la Enfermedad de Alzheimer. Los tratamientos disponibles solo ayudan a controlar temporalmente algunos síntomas cognitivos en una parte de los pacientes. Sin embargo, una gran cantidad de investigación y ensayos clínicos se centran en desarrollar terapias que puedan ralentizar, detener o prevenir la enfermedad atacando las causas subyacentes, como la formación de placas y ovillos. Esto incluye la investigación sobre inhibidores de enzimas y posibles vacunas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Neurociencia del Alzheimer y Envejecimiento puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir