What does EPSP mean in neuroscience?

EPSP e IPSP: La Comunicación Neuronal

Valoración: 4.08 (1968 votos)

La comunicación entre neuronas es un proceso fundamental para el funcionamiento del sistema nervioso. Esta comunicación ocurre principalmente en las sinapsis, donde una neurona (la presináptica) transmite una señal a otra (la postsináptica). La llegada de un impulso nervioso a la terminal presináptica libera neurotransmisores que se unen a receptores en la membrana de la neurona postsináptica. Esta unión provoca cambios en la permeabilidad iónica de la membrana postsináptica, lo que a su vez genera alteraciones en su potencial de membrana. Estas alteraciones son conocidas como potenciales postsinápticos. Existen dos tipos principales de potenciales postsinápticos: los Potenciales Postsinápticos Excitatorios (EPSP) y los Potenciales Postsinápticos Inhibitorios (IPSP).

Índice de Contenido

¿Qué es un Potencial Postsináptico Excitatorio (EPSP)?

Un Potencial Postsináptico Excitatorio (EPSP) es un cambio en el voltaje de la membrana de una célula postsináptica que resulta en una despolarización. Esta despolarización se produce típicamente por la entrada de iones con carga positiva, como el sodio (Na+), en la célula postsináptica. La activación de canales iónicos sensibles a ligando (activados por el neurotransmisor) permite este flujo de iones.

What does EPSP mean in neuroscience?
Definition. An excitatory postsynaptic potential (EPSP) is the change in membrane voltage of a postsynaptic cell following the influx of positively charged ions into a cell (typically Na+) as a result of the activation of ligand-sensitive channels.

El efecto principal de un EPSP es aumentar la probabilidad de que la neurona postsináptica genere un potencial de acción. Al hacer que el potencial de membrana se vuelva más positivo (menos negativo), el EPSP acerca el voltaje de la membrana al umbral necesario para desencadenar un potencial de acción. Por lo tanto, estas sinapsis se consideran excitatorias porque promueven la activación de la neurona postsináptica. Un ejemplo clásico, aunque en la unión neuromuscular, es el potencial de placa terminal (EPP), que es un tipo de EPSP lo suficientemente grande como para asegurar la activación muscular.

¿Qué es un Potencial Postsináptico Inhibitorio (IPSP)?

Por otro lado, un Potencial Postsináptico Inhibitorio (IPSP) es un cambio en el voltaje de la membrana postsináptica que disminuye la probabilidad de que se propague un potencial de acción. Los IPSP suelen resultar de la entrada de iones negativos, como el cloruro (Cl−), o de la salida de iones positivos, como el potasio (K+), de la célula postsináptica. Estos movimientos iónicos a menudo conducen a una hiperpolarización de la célula postsináptica, haciendo que el potencial de membrana se vuelva más negativo y, por lo tanto, se aleje del umbral necesario para disparar un potencial de acción. Las sinapsis que generan IPSP se denominan sinapsis inhibitorias.

Sin embargo, es importante destacar que no todos los IPSP causan hiperpolarización. Como veremos más adelante, un IPSP puede incluso causar una ligera despolarización y aún así ser inhibitorio. La clave de su efecto inhibitorio radica en su potencial de reversión en relación con el umbral de disparo de la neurona.

EPSP vs. IPSP: La Diferencia Fundamental

La diferencia fundamental entre un Potencial Postsináptico Excitatorio y uno Inhibitorio no siempre reside en si causan despolarización o hiperpolarización, sino en cómo afectan la probabilidad de que la neurona postsináptica alcance el umbral para generar un potencial de acción. Los EPSP aumentan esta probabilidad, mientras que los IPSP la disminuyen.

La clave para entender por qué una sinapsis es excitatoria o inhibitoria reside en el potencial de reversión del potencial postsináptico en comparación con el umbral de voltaje para generar un potencial de acción en la célula postsináptica. El potencial de reversión es el potencial de membrana al cual el flujo neto de iones a través de los canales abiertos por el neurotransmisor cambia de dirección (o es cero). Es, en esencia, el potencial de membrana hacia el cual la apertura de esos canales tiende a llevar la célula.

La regla simple que distingue la excitación de la inhibición es la siguiente:

  • Un EPSP tiene un potencial de reversión más positivo que el umbral del potencial de acción.
  • Un IPSP tiene un potencial de reversión más negativo que el umbral del potencial de acción.

Intuitivamente, esto significa que un EPSP siempre intentará llevar el potencial de membrana por encima del umbral, promoviendo el disparo. Un IPSP, por el contrario, siempre actuará para mantener el potencial de membrana por debajo del umbral, incluso si causa una despolarización transitoria.

Mecanismos Iónicos y Neurotransmisores

La naturaleza excitatoria o inhibitoria de una sinapsis está determinada por el tipo de canales iónicos que se abren en respuesta a la unión del neurotransmisor y por las concentraciones de los iones permeantes dentro y fuera de la célula.

Consideremos, por ejemplo, una sinapsis neuronal que utiliza glutamato como neurotransmisor. Muchas de estas sinapsis tienen receptores que, al activarse, abren canales iónicos que son permeables a múltiples cationes, como el Na+ y el K+. El flujo de estos iones a través de estos canales abiertos tiende a llevar el potencial de membrana hacia un potencial de reversión que se encuentra alrededor de 0 mV. Si el potencial de reposo típico de la neurona es de -60 mV y el umbral para el potencial de acción es de -40 mV, un potencial de reversión de 0 mV (mucho más positivo que el umbral) causará una despolarización que acerca el potencial de membrana al umbral, aumentando la probabilidad de disparo. Por lo tanto, el glutamato suele mediar sinapsis excitatorias.

Como ejemplo de acción postsináptica inhibitoria, consideremos una sinapsis que utiliza GABA (ácido gamma-aminobutírico) como neurotransmisor. En muchas de estas sinapsis, los receptores de GABA abren canales que son selectivamente permeables a los iones cloruro (Cl-). Cuando estos canales se abren, los iones Cl- pueden cruzar la membrana.

Supongamos que la neurona postsináptica tiene un potencial de reposo de -60 mV y un umbral de -40 mV. Si el potencial de equilibrio del Cl- (E_Cl) es de -70 mV (típico en muchas neuronas maduras), la liberación de GABA en esta sinapsis inhibirá la célula postsináptica. Esto se debe a que el potencial de reversión de este IPSP (-70 mV) es más negativo que el umbral (-40 mV). La fuerza impulsora electroquímica (Vm - E_rev) hará que el Cl- entre en la célula (ya que Vm está a -60mV y E_Cl a -70mV, Vm es más positivo que E_Cl, impulsando iones negativos hacia adentro), generando una corriente saliente de carga positiva (ya que Cl- es negativo) y, consecuentemente, un IPSP hiperpolarizante. Al mantener el potencial de membrana más negativo que el umbral, se reduce la probabilidad de que la célula dispare un potencial de acción.

El Caso del IPSP Despolarizante

Es crucial entender que no todos los IPSP resultan en una hiperpolarización. El efecto del flujo de iones Cl- depende de su potencial de equilibrio (E_Cl), que a su vez depende de las concentraciones intracelulares y extracelulares de Cl-. Estas concentraciones pueden variar entre diferentes tipos de neuronas o incluso durante el desarrollo.

Volviendo al ejemplo anterior, si en lugar de tener un E_Cl de -70 mV, la neurona postsináptica tuviera un E_Cl de -50 mV (que sigue siendo más negativo que el umbral de -40 mV pero menos negativo que el potencial de reposo de -60 mV), la sinapsis mediada por GABA seguiría siendo inhibitoria. ¿Por qué? Porque el potencial de reversión del IPSP (-50 mV) aún es más negativo que el umbral para el potencial de acción (-40 mV).

En este caso, la fuerza impulsora electroquímica (Vm - E_Cl) con Vm a -60mV y E_Cl a -50mV, Vm es ahora más negativo que E_Cl, impulsando iones negativos (Cl-) hacia afuera de la célula para acercar Vm a E_Cl. Este flujo de Cl- hacia afuera genera una corriente entrante de carga positiva, lo que causa una despolarización (el potencial de membrana se mueve de -60 mV hacia -50 mV). A pesar de ser despolarizante, este IPSP es inhibitorio porque su potencial de reversión (-50 mV) mantiene el potencial de membrana por debajo del umbral de disparo (-40 mV).

What does EPSC mean in neuroscience?
Excitatory Postsynaptic Currents (EPSCs) are a type of synaptic current that plays a crucial role in neuronal communication within the central nervous system.

Otra forma de verlo es que si la neurona recibiera una entrada excitatoria que la despolarizara, por ejemplo, hasta -41 mV (justo por debajo del umbral), la apertura de los canales de Cl- por el GABA tendería a llevar el potencial de membrana hacia su potencial de reversión de -50 mV, lo que resultaría en una corriente hiperpolarizante que alejaría la célula del umbral, inhibiendo así el disparo.

Por lo tanto, una sinapsis puede ejercer un efecto inhibitorio incluso si el potencial postsináptico no causa hiperpolarización, o incluso si no causa ningún cambio de potencial visible (si el potencial de reposo ya está en el potencial de reversión del IPSP). El efecto inhibitorio se manifiesta al aumentar la conductancia de la membrana a ciertos iones, lo que hace que sea más difícil para otras entradas excitatorias llevar la célula al umbral.

Sumación de Potenciales Postsinápticos

Los EPSP y los IPSP individuales suelen ser pequeños en amplitud. Sin embargo, las neuronas reciben miles de entradas sinápticas de forma continua. Una característica importante de los potenciales postsinápticos es que son potenciales graduados, lo que significa que su amplitud varía según la cantidad de neurotransmisor liberado y el número de canales abiertos. Además, los EPSP y los IPSP pueden sumarse espacial y temporalmente.

La sumación espacial ocurre cuando múltiples sinapsis activas simultáneamente en diferentes ubicaciones de la neurona postsináptica contribuyen a un cambio acumulativo en el potencial de membrana. Si múltiples EPSP ocurren al mismo tiempo, se suman para producir una despolarización mayor. Si EPSP e IPSP ocurren simultáneamente, sus efectos se contrarrestan.

La sumación temporal ocurre cuando potenciales postsinápticos generados por activaciones repetidas de la misma sinapsis (o sinapsis muy cercanas) en rápida sucesión se suman antes de que el potencial anterior se haya disipado completamente. Si la despolarización o hiperpolarización de un potencial postsináptico individual persiste el tiempo suficiente, una segunda activación de la misma sinapsis puede sumar su efecto al anterior.

La decisión final de si una neurona postsináptica dispara un potencial de acción en un momento dado depende del resultado neto de la sumación de todos los EPSP e IPSP que llegan a ella. Si la despolarización neta en el cono axónico (la zona de inicio del potencial de acción) alcanza o supera el umbral, se generará un potencial de acción.

CaracterísticaEPSP (Potencial Postsináptico Excitatorio)IPSP (Potencial Postsináptico Inhibitorio)
Efecto sobre el Potencial de Membrana (típico)DespolarizaciónHiperpolarización o Despolarización
Movimiento Iónico Principal (ejemplos)Entrada de Na+ (u otros cationes)Entrada de Cl- o Salida de K+
Efecto sobre la Probabilidad de Potencial de AcciónAumentaDisminuye
Potencial de Reversión vs. Umbral de AcciónMás positivo que el umbralMás negativo que el umbral
Ejemplo de Neurotransmisor TípicoGlutamatoGABA
Efecto NetoAcerca el potencial al umbralAleja el potencial del umbral o lo mantiene por debajo

Preguntas Frecuentes (FAQs)

A continuación, respondemos algunas preguntas comunes sobre los potenciales postsinápticos excitatorios e inhibitorios:

¿Qué significa la sigla EPSP?
EPSP significa Potencial Postsináptico Excitatorio (del inglés, Excitatory Postsynaptic Potential).

¿Cuál es la diferencia principal entre un EPSP y un IPSP?
La diferencia principal es su efecto sobre la probabilidad de que la neurona postsináptica dispare un potencial de acción. Un EPSP aumenta esta probabilidad (excitación), mientras que un IPSP la disminuye (inhibición).

¿Siempre un IPSP causa hiperpolarización?
No necesariamente. Aunque muchos IPSP son hiperpolarizantes, un IPSP también puede ser despolarizante si el potencial de reversión de los canales iónicos involucrados está entre el potencial de reposo y el umbral de disparo de la neurona. La clave de su efecto inhibitorio sigue siendo que su potencial de reversión es más negativo que el umbral.

¿Por qué es importante el potencial de reversión para distinguir EPSP de IPSP?
El potencial de reversión indica el potencial de membrana hacia el cual la apertura de los canales iónicos postsinápticos tiende a llevar la célula. Si este potencial de reversión está por encima del umbral de disparo, la sinapsis es excitatoria (EPSP). Si está por debajo del umbral, la sinapsis es inhibitoria (IPSP). Es el verdadero criterio que define la excitación o la inhibición sin importar la dirección inicial del cambio de voltaje.

¿Los efectos de los EPSP e IPSP se anulan entre sí?
Sí, los EPSP y los IPSP son potenciales graduados que se suman. En cualquier momento, el potencial de membrana de la neurona postsináptica es el resultado neto de la sumación de todas las entradas excitatorias e inhibitorias que recibe. Si la suma total alcanza el umbral, la neurona dispara.

En resumen, los EPSP y los IPSP son los bloques de construcción de la comunicación neuronal, modulando la excitabilidad de las neuronas postsinápticas y determinando, a través de su compleja sumación, si se genera o no un potencial de acción, el lenguaje fundamental del sistema nervioso.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a EPSP e IPSP: La Comunicación Neuronal puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir