La conciencia es quizás el mayor misterio que enfrenta la ciencia. ¿Cómo es que la actividad eléctrica y química de miles de millones de neuronas da lugar a la rica y unificada experiencia subjetiva del 'yo'? Aunque la neurociencia ha avanzado enormemente en la comprensión del funcionamiento cerebral, la pregunta de cómo se genera la conciencia misma sigue siendo un desafío formidable, a menudo ignorado por la mayoría de los investigadores, quienes se centran en correlatos o funciones cerebrales.
El enfoque predominante en gran parte de la neurociencia, especialmente en la investigación financiada, se centra en los trastornos del sistema nervioso y en comprender las funciones cerebrales 'normales' para encontrar tratamientos. Este trabajo, que ha llevado a descubrimientos fundamentales sobre cómo las neuronas procesan y transmiten señales (gracias a pioneros como Golgi, Ramón y Cajal, Hodgkin, Huxley, Eccles, Katz, von Euler, Axelrod, Neher y Sakmann), no parece depender, en gran medida, de una comprensión profunda de la conciencia.
La Neurona como Unidad Fundamental
Descubrimientos clave, galardonados con premios Nobel, han revelado la sofisticada biografía del potencial de acción y la transmisión sináptica. La idea central es que la neurona, con su membrana y canales iónicos, es la unidad básica que genera y propaga señales biológicas. Como dijo McComas, el impulso nervioso es la 'moneda' con la que el cerebro realiza sus transacciones.
Más allá de la neurona individual, la investigación en circuitos neuronales, como la de Hubel y Wiesel en el sistema visual, demostró cómo la conectividad sináptica permite la 'computación' de características perceptuales. Los campos receptivos de las neuronas visuales, por ejemplo, están sintonizados a bordes u orientaciones específicas debido a las entradas que reciben. Esta idea de que las funciones del sistema nervioso son el resultado de la computación mediante la conectividad sináptica es ampliamente aceptada.
El Modelo Computacional: ¿Suficiente para la Conciencia?
La influencia de la computación formal, especialmente las redes neuronales artificiales, en nuestra comprensión del cerebro es innegable. Estos modelos, que aprenden a identificar patrones a través de reglas simples de optimización, parecen replicar aspectos del procesamiento visual biológico. Esto ha llevado a la pregunta: ¿Qué tipo de computador es el cerebro? La 'conectómica', por ejemplo, asume que el 'diagrama de cableado' del cerebro es suficiente para explicar cómo funciona. Sin embargo, no está claro si este enfoque computacional puede explicar cómo el cerebro genera la conciencia.
Aquí surge un problema fundamental. Si la conciencia es simplemente el resultado del procesamiento de señales (una forma específica de computación), ¿por qué debería surgir una experiencia subjetiva? Esta dependencia en una 'emergencia mágica' o 'emergencia fuerte' no explica por qué elementos que no tienen atributos conscientes por sí mismos deberían agregarse para producirla. Este es el famoso 'problema difícil' de la conciencia, planteado por David Chalmers: "¿Por qué el procesamiento físico debería dar lugar a una rica vida interior en absoluto? Parece objetivamente irrazonable que así sea, y sin embargo, lo es."
Desde una perspectiva computacional pura, la conciencia podría considerarse una característica poco importante o un epifenómeno (un subproducto causalmente inerte) de la función cerebral. Si todo lo que hace el sistema nervioso es computación, ¿para qué necesitaríamos la conciencia?
Existe una desconexión entre la representación computacional o simbólica de la operación cerebral y la física subyacente del sistema real. Cuando simulamos la combustión en una computadora, el modelo nos dice cuánto calor se produce numéricamente, pero la computadora no se calienta. ¿Qué se pierde cuando la física del cerebro es reemplazada por la física de un computador?
En el paradigma actual de la neurociencia, a menudo se ignora la física fundamental de las células cerebrales una vez que se tienen suficientes datos para imitar con precisión el procesamiento de señales. Esta 'abstracción' de la física subyacente implica que la conciencia emergerá de una simulación informacionalmente equivalente del procesamiento cerebral. Pero esto perpetúa la idea de la emergencia fuerte, que es, en esencia, una forma de fracaso explicativo.
El Papel Fundamental del Electromagnetismo
Si la emergencia fuerte no es una explicación satisfactoria, ¿dónde más podemos buscar? El texto sugiere una dirección estratégica: la física fundamental del cerebro. El Modelo Estándar de la física de partículas nos dice que todo lo que nos rodea, incluyéndonos a nosotros mismos y a nuestro cerebro, está hecho, en esencia, de fenómenos de electromagnetismo (EM) a escalas por encima de las partículas atómicas. Somos, en gran medida, objetos de campo electromagnético.
Cuando los neurocientíficos miden la actividad cerebral (potenciales de acción, LFP, EEG, MEG), están accediendo y caracterizando las propiedades EM del cerebro. El campo EM endógeno generado por los componentes atómicos del cerebro llena completamente el espacio que ocupa y se extiende más allá del cráneo. Una teoría de la conciencia basada en el EM (EM ToC) postula que son aspectos particulares de 'ser el cerebro como un campo EM' los responsables de la perspectiva de primera persona (1PP).
Esta perspectiva ofrece una ventaja crítica: está arraigada en la física fundamental bien establecida. La pregunta cambia a: ¿Qué se siente 'ser' campos EM cuando están configurados en la forma de un cerebro humano sano y despierto? Ser tal configuración de campos EM es, bajo las condiciones adecuadas, ser consciente.
Las mediciones electrofisiológicas detectan el 'campo total' en el cerebro, que es una superposición de innumerables fuentes de campo atómicas/moleculares. La 'corriente eléctrica' es el tránsito de un sistema de campo EM. La actividad sináptica, 'eléctrica' y 'química', es un fenómeno de campo EM. El potencial de acción es una dinámica de campo EM propagándose. No hay nada en el cerebro que no sea EM, hasta el interior de los constituyentes subatómicos.
Ventajas de un Enfoque Basado en EM
Un enfoque basado en EM para la conciencia ofrece varias ventajas potenciales sobre las teorías puramente computacionales o de correlatos:
1. Fundamento Físico: Se basa directamente en la física fundamental que constituye el cerebro, no en abstracciones de alto nivel como la 'información' o la 'computación'.
2. Mecanismo Causal: Los campos EM endógenos del cerebro pueden influir directamente en la excitación neuronal a través de mecanismos como la transmisión efáptica (demostrado en el hipocampo), proporcionando un vínculo causal plausible entre el campo y la actividad neuronal.
3. Dependencia del Substrato: A diferencia de las teorías computacionales que sugieren que la conciencia podría implementarse en cualquier substrato que ejecute el software correcto (independencia del substrato), una EM ToC postula que la conciencia depende del substrato EM específico del cerebro. Para crear una conciencia artificial, se necesitaría replicar las mismas propiedades físicas de campo EM del cerebro.
4. Solución a Problemas Clave: Los campos EM ofrecen rutas naturales para abordar problemas persistentes en la ciencia de la conciencia, como la unidad (la experiencia consciente está perfectamente unificada a pesar de la actividad distribuida), la combinación (cómo las partes dan lugar a un todo cualitativamente nuevo), el tiempo (la resolución y continuidad temporal de la experiencia) y la vinculación (binding) de características perceptuales.
La unificación intrínseca de los campos eléctricos y magnéticos, que son un objeto único, proporciona una vía natural para explicar la asombrosa unidad de nuestra experiencia (vista, oído, tacto, emociones, etc.). La superposición de campos resuelve el problema de la combinación: los 'todos' emergentes surgen de la adición vectorial de los campos de las partes.
5. El Problema del 'Grounding' (Fundamentación): En computación, el problema del 'grounding' se refiere a cómo los símbolos adquieren significado. En el cerebro, ¿cómo la actividad neuronal asociada a una entrada (por ejemplo, de los órganos internos) da lugar a la experiencia consciente innatamente interpretable (como el hambre)? Un EM ToC sugiere que la base de la fundamentación se encuentra intrínsecamente en la física de señalización del cerebro mismo, en los aspectos que las teorías computacionales abstractas descartan como irrelevantes. Las experiencias conscientes son, literalmente, el 'símbolo' que se vincula al evento cerebral; no observamos estos estados, somos esos estados.
Preguntas Frecuentes
¿Por qué es tan difícil para la neurociencia explicar la conciencia?
La dificultad radica en el 'problema difícil': cómo pasar de la descripción de la actividad física del cerebro (tercera persona) a la explicación de la experiencia subjetiva (primera persona). La neurociencia tradicional se ha enfocado en correlatos (qué actividad cerebral acompaña a la conciencia) o en modelos computacionales, pero estos enfoques a menudo no explican *por qué* surge la experiencia.
¿Es el cerebro simplemente una computadora biológica?
Si bien el cerebro realiza procesos que pueden describirse computacionalmente, la analogía computacional podría ser insuficiente para explicar la conciencia. Las teorías computacionales a menudo abstraen la física subyacente. Un enfoque basado en EM sugiere que la física específica del cerebro, no solo su lógica computacional, es crucial para la generación de la conciencia, implicando una dependencia del substrato.
¿Qué tiene que ver el electromagnetismo con la conciencia?
El cerebro está fundamentalmente compuesto de fenómenos electromagnéticos. La actividad neuronal, desde los potenciales de acción hasta los campos locales, es de naturaleza EM. Un enfoque basado en EM propone que la conciencia surge directamente de las propiedades específicas de los campos EM configurados por el cerebro, ofreciendo una explicación arraigada en la física fundamental.
¿Qué es la 'perspectiva de primera persona' (1PP)?
La 1PP es la experiencia subjetiva, 'lo que se siente ser' algo. Es la cualidad interna de la conciencia (los qualia). Explicar cómo la actividad cerebral da lugar a esta perspectiva es el objetivo central de la ciencia de la conciencia y el principal desafío que un enfoque basado en EM busca abordar directamente desde la física.
¿Cómo se relaciona la conciencia con la atención plena (mindfulness)?
La atención plena (mindfulness) es una práctica o estado de conciencia que implica prestar atención intencionalmente al momento presente, sin juzgar. Si bien está relacionada con la *experiencia* consciente y cómo podemos controlarla o dirigirla, no es una explicación de *cómo se genera* fundamentalmente la conciencia en el cerebro. La neurociencia puede estudiar los correlatos neuronales del estado de mindfulness, pero la pregunta de por qué tenemos cualquier experiencia consciente (el 'problema difícil') sigue siendo distinta.
Conclusión
No se propone aquí una teoría EM completa de la conciencia, sino un argumento sólido a favor de por qué la neurociencia debería buscar la explicación fundamental de la conciencia en los fenómenos electromagnéticos del cerebro. El EM no es solo un subproducto de la actividad neuronal; es la física fundamental que *manifiesta* las computaciones y el procesamiento de información que sabemos que están asociados con la conciencia.
Abrazar esta perspectiva requiere que los neurocientíficos se comprometan con la física fundamental a un nuevo nivel. Aunque esto pueda parecer desalentador, ofrece la posibilidad de identificar los signos externos de un mecanismo de conciencia en términos físicos fundamentales, en lugar de limitarse a describir los correlatos de nuestras abstracciones mentales. Un enfoque en el campo EM no invalida el papel de la computación en el cerebro; más bien, sugiere que las computaciones definen los detalles de la experiencia consciente, pero la generación subyacente de la conciencia misma reside en un nivel más profundo de la física de señalización, que es inherentemente EM.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Neurociencia y la Conciencia: Un Enigma Físico puedes visitar la categoría Neurociencia.