How did our team overturn the 90 year old metaphor of a little man in the brain who controls movement?

Adiós al Homúnculo: Un Nuevo Mapa Cerebral

Valoración: 4.54 (6814 votos)

Durante casi un siglo, la figura del 'homúnculo' ha sido un pilar en la enseñanza y comprensión de cómo el cerebro controla el movimiento. Visualizado como un pequeño hombrecillo distorsionado, con manos, labios y pies desproporcionadamente grandes, se creía que representaba la asignación de espacio cortical en la corteza motora para cada parte del cuerpo. Esta poderosa metáfora, concebida por el pionero neurocirujano Wilder Penfield en la década de 1930 a partir de sus estudios de estimulación cerebral directa en pacientes despiertos, se arraigó profundamente en la neurociencia.

What is the homunculus in neurobiology?
The word "homunculus" means little man in Latin. But in neuroanatomy, the cortical homunculus represents either the motor or the sensory distribution along the cerebral cortex of the brain.
Índice de Contenido

El Reinado del Homúnculo Clásico

La ilustración original, creada por una enfermera que trabajaba con Penfield, mostraba al homúnculo extendido sobre la superficie del cerebro, con cada parte del cuerpo magnificada en proporción a la cantidad de 'bienes raíces' neurales que ocupaba. Las representaciones tridimensionales posteriores lo mostraban a menudo como una criatura casi grotesca, que se convirtió en un elemento básico de todos los libros de texto de neurociencia. Como estudiantes y luego como profesionales, aceptamos el homúnculo como un hecho incuestionable.

La evidencia parecía abrumadora: la estimulación de áreas cerebrales correspondientes a las supuestas regiones del homúnculo provocaba las contracciones musculares esperadas en pies, manos o cara. Las técnicas de neuroimagen modernas también parecían confirmar este mapeo, mostrando actividad en el área cerebral 'correcta' al mover una mano o un pie. Incluso el daño cerebral por un derrame cerebral a menudo afectaba el movimiento en la parte del cuerpo esperada según este mapa. Ante tanta confirmación aparente, parecía haber poco espacio para investigar más a fondo esta área cerebral, considerada definitivamente mapeada hace 90 años.

La Semilla de la Duda: Hallazgos Inesperados

Lo que finalmente impulsó a nuestro equipo a revisar el trabajo original de Penfield fue un conjunto de hallazgos anómalos utilizando un tipo especializado de resonancia magnética (RM) que identifica redes neuronales dedicadas a funciones particulares. Estas técnicas de neuroimagen funcional en 'estado de reposo' buscan actividad espontánea que ocurre simultáneamente en diferentes regiones mientras una persona descansa en el escáner.

Hace aproximadamente tres años, los resultados de estos métodos de imagen chocaron violentamente con la neuroanatomía clásica de la era de Penfield. El problema comenzó cuando intentaba validar un nuevo método de limpieza de datos de imagen, realizando una prueba de rutina en las conexiones en el área del homúnculo correspondiente a la mano. La mano del homúnculo mostró las conexiones esperadas con la región de la mano en el otro hemisferio del cerebro, al igual que las áreas relevantes de la corteza motora para el pie y la boca.

Pero la sorpresa llegó al movernos hacia arriba o hacia abajo en esta sección cerebral que conforma el homúnculo. Apareció un patrón aparentemente absurdo en las imágenes que mostraba tres áreas interconectadas y previamente indocumentadas, justo en la sección del homúnculo de la corteza motora. Se pensaba que las regiones del homúnculo motor solo estaban vinculadas entre sí a través de los hemisferios cerebrales (la mano izquierda con la derecha, el pie izquierdo con el derecho), pero no se suponía que existieran conexiones a diferentes ubicaciones dentro del mismo hemisferio.

Intenté desestimar este extraño patrón de 'tres puntos' como un error, pero al discutirlo, también reconocimos la remota posibilidad de que lo que habíamos visto pudiera contradecir la neurociencia clásica que respalda al homúnculo. Continuamos explorando utilizando diferentes métodos.

Persiguiendo el Misterio: Reexaminando la Evidencia

No lograba entender el resultado. ¿Por qué habría este perfil de conexiones cerebrales separado y fundamentalmente diferente justo en medio de esta sección de la corteza motora si solo existiera un único homúnculo integral? ¿Qué era esta red cerebral distinta justo en medio del homúnculo? Guardé el descubrimiento del 'homúnculo roto' en la carpeta de 'no computa' de mi cerebro e intenté trabajar en otros proyectos. Pero nuestros hallazgos seguían molestándome.

En un momento dado, mi colaborador Evan Gordon y yo examinamos datos que revelaron que el misterioso conjunto de tres puntos en el homúnculo estaba conectado a una red de control cognitivo importante para planificar acciones futuras, algo que yo había estado estudiando desde la escuela de posgrado. Estas conexiones a regiones de control de orden superior plantaron la idea de que la red de tres puntos podría ser importante para fusionar las señales de comando motor del homúnculo con la actividad neural para una planificación más abstracta.

Si ese fuera el caso, implicaba que quizás, solo quizás, la figura clásica del 'hombrecillo' del homúnculo necesitaba ser redibujada. Evan y yo hicimos un pacto para perseguir este hallazgo contradictorio a dondequiera que nos llevara, incluso si parecía desafiar las explicaciones encontradas en los libros de texto de neurociencia. Procedimos a reexaminar nuestro propio trabajo previo, recopilamos todos los conjuntos de datos potencialmente relevantes a los que pudimos acceder, realizamos nuevos experimentos y revisamos la evidencia publicada a favor y en contra de la historia del homúnculo, retrocediendo hasta principios del siglo XX.

La búsqueda para resolver el misterio de los tres puntos estuvo llena de sorpresas. Al principio, Evan anunció con entusiasmo que nuestras propias publicaciones anteriores ya habían revelado la ubicación de la tríada de puntos. Yo estaba incrédulo y obsesionado con estas tres 'manchas' en las imágenes; había pasado tanto tiempo con los datos que se infiltraban en mis sueños.

Como parte de nuestra búsqueda, nos dimos cuenta de hallazgos contradictorios en macacos y otros primates no humanos, que en ese momento no habían sido suficientes para desafiar la metáfora del homúnculo. Al revisar los datos originales de estimulación cerebral de Penfield de hace unos 90 años, descubrimos que estos resultados conflictivos eran igualmente, si no más, consistentes con otros modelos de organización de la corteza motora que no se ajustaban a la metáfora del homúnculo.

Investigando aún más, descubrimos que nuestros hallazgos podían conciliarse con otras investigaciones relativamente recientes. En 2002, Michael Graziano, un neurocientífico de la Universidad de Princeton, y sus colegas habían descubierto que la misma área de la corteza motora es responsable en primates no humanos de controlar la alimentación, los comportamientos defensivos y otras acciones más complejas que el movimiento de, por ejemplo, las piernas o los labios. Esta y otras investigaciones comenzaron a inclinarnos hacia la conclusión de que, después de 90 años, el modelo del homúnculo estaba listo para retirarse. La idea de una región de la corteza motora que reflejaba aproximadamente la alineación de cabeza a pie del cuerpo humano ya no podía prevalecer.

Un Nuevo Mapa del Movimiento: La Red Somato-Cognitiva de Acción (SCAN)

Presentamos evidencia de nuestras opiniones en un artículo reciente en la revista Nature. En lugar de una representación continua de cabeza a pie de los movimientos corporales en un único homúnculo, nuestros hallazgos muestran que esta representación neural del cuerpo está segmentada en tres secciones: una para los pies, otra para las manos y una tercera para la boca. Separando o colindando con estas áreas se encuentran las ubicaciones de los misteriosos tres puntos que nos causaron tanta frustración. Resulta que los tres están interconectados, y descubrimos que son responsables de una variedad de tareas, incluyendo la planificación, la regulación de órganos internos e incluso se activan cuando alguien simplemente está pensando en realizar algún movimiento, esencialmente formando un vínculo entre mente y cuerpo.

Esta red, a la que llamamos la Red Somato-Cognitiva de Acción (SCAN), ejecuta un plan para mover todo el cuerpo. Integra la mente y el cuerpo al vincularse con otras regiones cerebrales que controlan la respiración, el ritmo cardíaco, la tensión muscular, incluso las mariposas en el estómago, todo lo cual proporciona retroalimentación para planificar acciones futuras (por ejemplo, qué se necesita para evitar ese malestar estomacal o laceración la próxima vez). SCAN también se conecta a regiones importantes para el impulso y la motivación, cuyo daño puede inducir apatía.

SCAN: El Vínculo entre Mente y Cuerpo

El reconocimiento de que el control corporal y la actividad motora están representados por un circuito cerebral común ayuda a explicar por qué los estados de la mente y el cuerpo interactúan tan a menudo. Los efectos positivos del ejercicio o la estimulación eléctrica de la corteza motora para aliviar el dolor crónico comienzan a tener sentido al darse cuenta de que el dolor y los movimientos de todo el cuerpo son controlados por la misma red cerebral. Si la excitación y el inicio de algunas acciones físicas son parte de la misma red, también parece menos paradójico tratar las dificultades para mantenerse concentrado y la hiperactividad con estimulantes.

ConceptoModelo Clásico (Homúnculo)Nuevo Modelo (SCAN / Representación Segmentada)
Representación CorporalContinua, topográfica, de cabeza a pie.Segmentada en secciones (pies, manos, boca).
Organización CorticalMapa directo y distorsionado del cuerpo.Secciones segmentadas con áreas interconectadas (los 'tres puntos') entre ellas.
Función de las Áreas IntermediasNo descrita como distinta.Red interconectada (SCAN) involucrada en planificación, regulación interna, vínculo mente-cuerpo.
ConexionesPrincipalmente entre hemisferios (mano izquierda-derecha).Dentro del hemisferio (SCAN a redes cognitivas, internas) y entre hemisferios.
Relación Mente-CuerpoPrimariamente control motor directo.Integración explícita a través de SCAN, conectando movimiento con planificación, estados internos y motivación.

Lecciones Aprendidas: El Poder de los Prejuicios

En general, nuestros hallazgos significan que el homúnculo 'no lleva ropa'. ¿Cómo pude haberme perdido durante tanto tiempo lo que era tan obvio? Ha sido revelador darme cuenta de cuán poderosamente mi pensamiento está moldeado por suposiciones previas. Mi confianza en las enseñanzas de los libros de texto me cegó a datos que estaban justo frente a nosotros. Con el tiempo, nuestra confianza en nuestros datos creció hasta el punto de que eventualmente confiamos más en ellos que en la doctrina neurocientífica prevaleciente.

El Legado de una Metáfora

Las buenas historias son poderosas, incluso en el ámbito nominalmente objetivo de la ciencia. Es probable que el homúnculo haya vivido hasta los 90 años porque a todo el mundo le encanta una buena historia. La imagen de la figura distorsionada del homúnculo, con labios y manos desproporcionados, era tan convincente que cobró vida propia. En su libro, Penfield destacó que el homúnculo era principalmente un modelo para enseñar a estudiantes de medicina; que no debía ser sobreinterpretado. Esa advertencia nunca llegó a los libros de texto.

Preguntas Frecuentes

  • ¿Qué era exactamente el homúnculo motor?
    Era una representación, popularizada por Wilder Penfield, de cómo se mapeaban las diferentes partes del cuerpo en la corteza motora del cerebro, con el tamaño de cada parte reflejando la cantidad de tejido cerebral dedicado a su control.
  • ¿Por qué se cuestionó el modelo del homúnculo?
    Nuevas técnicas de neuroimagen funcional mostraron patrones de conexión inesperados, específicamente tres áreas interconectadas dentro de la región del homúnculo que no encajaban con la idea de un mapa simple y continuo del cuerpo.
  • ¿Qué es la Red Somato-Cognitiva de Acción (SCAN)?
    Es el nombre dado a la red cerebral descubierta por nuestro equipo. Incluye las tres áreas interconectadas que se encuentran entre las representaciones segmentadas de pies, manos y boca. Esta red está involucrada en la planificación de movimientos, la regulación de órganos internos y la integración de la mente y el cuerpo.
  • ¿Cómo cambia SCAN nuestra comprensión del cerebro?
    SCAN sugiere que el control del movimiento no es solo un mapeo simple del cuerpo, sino que está profundamente integrado con procesos cognitivos (planificación) y estados internos (regulación de órganos, motivación). Esto ayuda a explicar la fuerte conexión entre nuestra salud física y mental.
  • ¿Significa esto que todo lo que sabíamos sobre la corteza motora estaba mal?
    No, las representaciones de pies, manos y boca aún existen. Sin embargo, la organización no es un mapa continuo y simple como se creía. La gran revelación es la existencia e importancia de la red SCAN que conecta estos segmentos y va más allá del control motor básico, vinculándose a funciones cognitivas y autónomas.

La historia del homúnculo nos recuerda la importancia de seguir cuestionando, incluso las verdades más arraigadas. La neurociencia continúa evolucionando, y cada nuevo descubrimiento nos acerca a una comprensión más completa y compleja de cómo funciona nuestro increíble cerebro.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Adiós al Homúnculo: Un Nuevo Mapa Cerebral puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir