Do brain games help with neuroplasticity?

Juegos Mentales y TDAH: ¿Ayuda Real?

Valoración: 4.06 (5024 votos)

Se ha popularizado la idea de que ciertos juegos y aplicaciones en línea poseen la capacidad de "entrenar el cerebro" y, como resultado, mejorar funciones cognitivas esenciales como la memoria y la atención. Esta creencia ha llevado a muchas personas, en particular aquellas que buscan apoyo para síntomas de Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), a considerar estos juegos como una posible herramienta terapéutica o de mejora. Sin embargo, la pregunta fundamental persiste: ¿son estos juegos realmente efectivos para ayudar con los síntomas del TDAH o para lograr mejoras cognitivas significativas que se traduzcan en la vida diaria?

Es natural buscar soluciones innovadoras y accesibles, y la promesa de mejorar habilidades cognitivas a través de actividades lúdicas es atractiva. Pero, para comprender la efectividad de estos juegos en el contexto del TDAH, es crucial examinar qué hacen realmente y qué dicen los estudios al respecto, basándonos estrictamente en la información disponible.

Do Lumosity games really work?
The reality is these ``brain training'' programs don't have reliable scientific evidence that they improve your cognitive abilities. In fact, in Lumosity's case, the US Federal Trade Commission filed a complaint against Lumosity for misleading advertising. That isn't to say they definitely don't help.
Índice de Contenido

¿Cómo Funcionan Típicamente Estos Juegos?

La mecánica de los juegos diseñados para "entrenar el cerebro" suele seguir un patrón similar. Generalmente, presentan a los jugadores una serie de desafíos cognitivos que aumentan progresivamente en dificultad. Por ejemplo, una tarea común puede implicar observar y luego recordar y recrear una secuencia particular. Esta secuencia podría estar compuesta por elementos visuales como formas geométricas, colores específicos o una serie de objetos que aparecen en un orden determinado.

El jugador debe prestar mucha atención para captar la secuencia correctamente. Una vez presentada, el juego le pide que la reproduzca con precisión. A menudo, hay un límite de tiempo para completar la tarea, lo que añade un componente de velocidad y presión que exige una rápida recuperación de la información en la memoria a corto plazo.

A medida que el jugador tiene éxito en completar los desafíos, avanza a niveles más complejos. Esto podría significar secuencias más largas, más elementos para recordar, tiempos más cortos para responder o la introducción de nuevas reglas o distractores. El progreso del jugador suele ser recompensado. Estas recompensas pueden manifestarse en forma de insignias virtuales, puntos o datos que muestran su rendimiento y cómo han "mejorado" en ciertas áreas, como la resolución de problemas o la "flexibilidad cognitiva" dentro del contexto del juego.

La estructura de desafío, aumento de dificultad y recompensa está diseñada para ser atractiva y motivadora, fomentando que los usuarios sigan jugando y, en teoría, sigan "entrenando" sus cerebros.

¿Qué Muestra la Evidencia Sobre su Efectividad?

Aquí es donde la distinción entre el rendimiento dentro del juego y las habilidades en la vida real se vuelve fundamental. Según la información proporcionada, estos juegos parecen ser muy buenos en una cosa específica: permitir que los usuarios mejoren su eficiencia y rendimiento en la tarea exacta que están realizando dentro del juego. Es decir, si un juego te pide que recuerdes secuencias de colores, al practicar, te volverás mejor y más rápido recordando secuencias de colores *en ese juego en particular*.

Sin embargo, la mejora observada es, según la fuente, a corto plazo y, crucialmente, específica para la tarea del juego. Los estudios mencionados no han encontrado una mejora significativa en la memoria o la atención que se extienda o se transfiera más allá del entorno del juego. Esto significa que la habilidad que desarrollas jugando no parece traducirse en una mejora general de tu memoria o capacidad de atención en situaciones de la vida cotidiana.

Por lo tanto, si el objetivo de alguien es volverse muy bueno en recordar el orden en que se mostraron una serie de formas dentro de un juego específico, entonces sí, estos juegos ofrecen ese beneficio. La práctica repetida en una tarea mejora el rendimiento en esa tarea específica.

La Limitación Clave: La Falta de Transferencia de Habilidades

La decepción surge cuando los usuarios tienen expectativas de que las habilidades perfeccionadas dentro del juego se apliquen a tareas del mundo real que requieren memoria y atención, pero de una manera diferente. La información disponible sugiere que estas expectativas no se cumplen.

Por ejemplo, si un usuario espera que la mejora en recordar secuencias de colores en un juego le ayude a organizar su agenda diaria de manera más efectiva, o a crear una lista detallada de pasos para completar una tarea escolar o laboral, es probable que se sienta decepcionado. Las habilidades necesarias para recordar una secuencia visual en una pantalla son muy diferentes de las habilidades cognitivas complejas requeridas para la planificación, la organización, la gestión del tiempo y la ejecución de tareas en el entorno real, que son áreas donde las personas con TDAH a menudo enfrentan desafíos significativos.

La falta de transferencia de habilidades es el punto débil reportado para estos juegos en cuanto a su aplicación práctica. Te vuelves experto en el juego, pero no necesariamente en las funciones cognitivas generales que el juego supuestamente "entrena".

What are brain gym games for adults?
A study from Cambridge University found that reading, playing checkers, and doing jigsaw puzzles throughout life are associated with a significant reduction in dementia. That's because those activities promote complex patterns of mental activity, preventing potential decline later in life.

Valor Recreativo y Consideraciones de Costo

Que estos juegos no demuestren ser una terapia efectiva para el TDAH o una herramienta para una mejora cognitiva general no significa que no deban jugarse en absoluto. Si se es consciente de sus limitaciones y no se les atribuyen beneficios terapéuticos que la evidencia no respalda, no hay "daño" en jugarlos.

Muchos niños y adultos encuentran estos juegos divertidos, competitivos, complejos y desafiantes. La sensación de progreso, la superación de niveles y la obtención de recompensas pueden ser motivadoras y proporcionar un entretenimiento valioso. En este sentido, son muy similares a muchas otras aplicaciones de juegos disponibles en el mercado: son entretenidos, ofrecen un desafío y una forma de pasar el tiempo, pero su utilidad práctica, más allá de la recreación, es limitada según la fuente.

Una consideración importante, sin embargo, es el costo. Algunos de los juegos más populares en esta categoría operan bajo un modelo de suscripción, cobrando una tarifa mensual para acceder a su plataforma. A menudo, hay cargos adicionales para desbloquear características extra, acceder a más niveles o análisis de datos más detallados. Es importante investigar si el costo se justifica únicamente por el valor de entretenimiento, dado que los beneficios cognitivos generales o terapéuticos no están respaldados por la información proporcionada. Afortunadamente, también existen juegos y aplicaciones gratuitas que ofrecen desafíos cognitivos similares, si el interés principal es simplemente la actividad lúdica.

Tabla Comparativa: Promesas Comunes vs. Lo que Muestra la Evidencia (Según el Texto)

Promesas Comunes o ExpectativasLo que Muestra la Evidencia (Según el Texto)
Mejora general de la memoria en la vida diaria.No hay mejora demostrada *más allá* de la tarea específica del juego.
Mejora general de la atención en situaciones cotidianas.No hay mejora demostrada *más allá* de la tarea específica del juego.
Funciona como un tratamiento o ayuda significativa para los síntomas del TDAH.No funcionan como tratamiento para síntomas de TDAH.
Desarrollo de habilidades cognitivas transferibles (ej. organización, planificación).Las mejoras son específicas de la tarea del juego; la transferencia de habilidades a tareas de la vida real no está respaldada.
Es una herramienta terapéutica validada.Su utilidad se limita principalmente al entretenimiento y la mejora en la tarea específica del juego.

Preguntas Frecuentes (FAQs)

¿Los juegos mentales pueden curar o tratar eficazmente el TDAH?
Según la información disponible, no. No funcionan como un tratamiento validado para los síntomas del TDAH. Su efecto se limita a mejorar el rendimiento dentro del propio juego.

Si juego mucho, ¿mi memoria general mejorará en la vida diaria?
La evidencia citada no respalda que la mejora en la memoria o la atención obtenida dentro del juego se transfiera de manera significativa a situaciones fuera del juego.

¿Significa esto que estos juegos son completamente inútiles?
No son inútiles si se les considera como lo que parecen ser: una forma de entretenimiento y un desafío lúdico. Pueden ser divertidos y atractivos, pero no deben confundirse con una herramienta terapéutica o de mejora cognitiva general según la fuente.

¿Debería invertir dinero en suscripciones a estos juegos?
Dado que su beneficio principal parece ser el entretenimiento y la mejora en tareas específicas del juego, la decisión de pagar debe basarse en cuánto valor le das a esa forma de recreación, y no en la expectativa de una mejora cognitiva general o tratamiento para el TDAH.

Conclusión

La popularidad de los juegos diseñados para "entrenar el cerebro" es comprensible, dada la esperanza de mejorar funciones cognitivas como la memoria y la atención. Sin embargo, basándonos en la información proporcionada, es crucial tener una perspectiva realista sobre lo que pueden lograr, especialmente en relación con condiciones como el TDAH.

Mientras que estos juegos son efectivos para mejorar el rendimiento en las tareas específicas que presentan (te vuelves mejor en el juego en sí), la evidencia citada no respalda que esta mejora se transfiera de manera significativa a habilidades cognitivas generales o que funcione como un tratamiento efectivo para los síntomas del TDAH. La transferencia de habilidades a tareas de la vida real como la organización o la planificación no parece ocurrir.

Su valor principal, según la fuente, reside en el entretenimiento. Pueden ser una forma divertida y desafiante de pasar el tiempo, similar a otras aplicaciones de juegos. Si se consideran como tal, y se es consciente de sus limitaciones terapéuticas y cognitivas generales, pueden ser disfrutados. Sin embargo, si se busca ayuda para los síntomas del TDAH, la información disponible sugiere explorar opciones de tratamiento convencionales o alternativas y buscar ayuda profesional, que son los enfoques que la fuente menciona brevemente como distintas a estos juegos.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Juegos Mentales y TDAH: ¿Ayuda Real? puedes visitar la categoría Mente.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir