¿Qué parte del cerebro se activa como resistencia al cambio?

Phineas Gage: El caso que cambió la neurociencia

Valoración: 3.48 (8437 votos)

La historia de Phineas Gage es uno de los relatos más icónicos y formativos en el campo de la neurociencia y la psicología. Ocurrido a mediados del siglo XIX, este caso singular proporcionó una de las primeras y más convincentes evidencias de que diferentes áreas del cerebro están asociadas con funciones específicas, particularmente en lo que respecta a la personalidad y el comportamiento social. Antes de Gage, la comprensión de la relación entre el cerebro y la mente era mucho más rudimentaria, y su accidente forzó una reevaluación fundamental de las teorías existentes.

https://www.youtube.com/watch?v=0gcJCdgAo7VqN5tD

Hoy en día, las alteraciones de conducta son reconocidas como una secuela común del daño cerebral adquirido, una entidad que requiere diagnóstico y tratamiento especializados. El Servicio de Irenea Instituto de Rehabilitación Neurológica, por ejemplo, subraya la importancia de abordar estas secuelas tempranamente, ya que pueden ser, en muchos casos, las más limitantes para la funcionalidad diaria de un paciente. La historia de Phineas Gage nos ayuda a contextualizar por qué el estudio de estos cambios conductuales es tan crucial.

¿En qué parte del cerebro se daño Phineas Gage?
Eugene Dupuy, neurólogo francés, esgrime que Gage no manifestaba alteraciones del lenguaje, a pesar de presentar una “destrucción absoluta” del lóbulo frontal izquierdo, lo cual constituye un claro ejemplo de la equipotencialidad del córtex cerebral.
Índice de Contenido

El Accidente Fatídico de Phineas Gage

Phineas Gage era un joven capataz de construcción de 25 años, conocido por ser un trabajador eficiente, responsable y bien adaptado socialmente. En septiembre de 1848, mientras trabajaba en la construcción de una vía férrea en Vermont, Estados Unidos, sufrió un terrible accidente. Su tarea consistía en usar una barra de hierro para compactar pólvora y arena en una perforación en la roca, preparándola para una voladura. En un momento crítico, al parecer olvidó añadir la capa de arena protectora, y el golpe de la barra contra la roca generó una chispa. Esto provocó la explosión prematura de la pólvora.

La barra de hierro, que medía aproximadamente un metro de largo y poco más de tres centímetros de diámetro, salió disparada con una fuerza tremenda. Atrevesó el cráneo de Gage, entrando por su mejilla izquierda, pasando por detrás de su ojo izquierdo, y saliendo por la parte superior y frontal de su cabeza. Increíblemente, Gage sobrevivió al impacto. Cayó, pero rápidamente recuperó la conciencia y, para asombro de sus compañeros, pudo hablar casi de inmediato. Fue llevado al pueblo cercano, donde el Dr. John Martyn Harlow le brindó atención médica, logrando retirarle la barra y tratar sus heridas.

La Transformación de Phineas Gage: Más Allá de la Supervivencia Física

Aunque Phineas Gage se recuperó físicamente en un tiempo relativamente corto, volviendo a su trabajo a los dos meses, el accidente había dejado una marca indeleble en su mente. Lo que más impactó al Dr. Harlow y a quienes conocieron a Gage antes y después del accidente fue el drástico cambio en su personalidad y comportamiento. El capataz amable, considerado y responsable se había transformado en un hombre diferente.

Según la descripción del Dr. Harlow, Gage se volvió “irregular, irreverente, entregándose en ocasiones a la blasfemia más grosera, manifestando muy poco respeto por sus compañeros, incapaz de contenerse cuando entra en conflicto con sus deseos, en ocasiones pertinazmente obstinado, pero caprichoso y vacilante, ideando muchos planes de futuro, que son abandonados antes de ser ejecutados por otros que parecen más factibles”. Perdió su capacidad para mantener un trabajo estable debido a sus constantes conflictos y su incapacidad para adherirse a normas sociales. Su juicio y su capacidad para la toma de decisiones racionales parecían severamente afectados.

Esta alteración profunda en su carácter, mientras sus facultades cognitivas básicas como la memoria, el lenguaje y la inteligencia general parecían relativamente intactas, fue lo que hizo que el caso de Gage fuera tan significativo para la ciencia. Sugirió fuertemente que ciertas áreas del cerebro, específicamente las dañadas en su accidente (los lóbulos frontales), eran cruciales para la regulación del comportamiento social, la toma de decisiones y la personalidad.

El Contexto Científico del Siglo XIX: Debate sobre la Localización Cerebral

Para apreciar completamente la importancia del caso de Phineas Gage, es fundamental entender el estado de la neurociencia en el siglo XIX. En ese momento, existía un debate considerable sobre cómo se organizaban las funciones mentales en el cerebro. Una escuela de pensamiento, representada por figuras como Franz Joseph Gall con su Organología (mal llamada Frenología), postulaba que diferentes facultades mentales estaban localizadas en áreas específicas del córtex cerebral, y que el tamaño de estas áreas se reflejaba en protuberancias en el cráneo.

Sin embargo, esta visión localizacionista enfrentaba la oposición de científicos influyentes como Marie-Jean-Pierre Flourens. Basándose en experimentos con animales (principalmente palomas), Flourens defendía la idea de que el córtex cerebral funcionaba como una entidad unitaria y equipotencial. Según Flourens, las funciones mentales superiores no estaban confinadas a áreas específicas, sino que la corteza en su conjunto participaba en ellas. Una lesión en cualquier parte de la corteza simplemente resultaría en un déficit general proporcional a la cantidad de tejido dañado.

¿Qué es el síndrome de Phineas Gage?
El caso de Phineas Gage, presentado por el Dr. Harlow en 1848, demostró cómo una lesión cerebral en los lóbulos frontales provocó un cambio en la personalidad, en el comportamiento social y en la capacidad de toma de decisiones de este paciente.Jul 24, 2017

Las ideas de Flourens gozaron de gran aceptación durante décadas, convirtiéndose casi en un dogma. En este contexto, un caso como el de Phineas Gage, donde un daño cerebral localizado parecía producir un cambio tan específico y profundo en la personalidad sin afectar significativamente otras capacidades cognitivas, era difícil de explicar bajo la teoría de la equipotencialidad. Sin embargo, las primeras descripciones del Dr. Harlow y otros no enfatizaron los cambios conductuales de la misma manera que lo harían más tarde, lo que inicialmente limitó el impacto inmediato del caso Gage en el debate sobre la localización.

El Redescubrimiento y la Influencia de Gage

Aunque el accidente ocurrió en 1848 y el Dr. Harlow lo describió públicamente poco después, los cambios de comportamiento de Gage no fueron ampliamente reconocidos o valorados por la comunidad científica de inmediato. De hecho, el propio Harlow no publicó una descripción detallada de las alteraciones conductuales hasta 1868, veinte años después del accidente, en un artículo para la Massachusetts Medical Society. Las razones de este retraso son objeto de debate; podrían estar relacionadas con las teorías predominantes en la época (que no habrían creído tal descripción) o con consideraciones éticas mientras Gage aún vivía.

El caso de Gage comenzó a ganar mayor notoriedad gracias a figuras como David Ferrier, un neurólogo británico pionero en la investigación de la localización funcional del cerebro. Influenciado por los trabajos de Paul Broca sobre el lenguaje (que demostraron la localización de una función cognitiva específica en el lóbulo frontal izquierdo) y los experimentos de estimulación eléctrica de Fritsch y Hitzing (que mapearon la corteza motora), Ferrier buscaba ratificar la hipótesis de la localización mediante experimentos en animales. En su obra de 1876, The Functions of the Brain, inicialmente citó a Gage como ejemplo de que las lesiones frontales tenían escasa repercusión funcional (basándose en las descripciones tempranas que no destacaban los cambios de personalidad).

Sin embargo, tras tener acceso al artículo de Harlow de 1868, Ferrier cambió su perspectiva. En una ponencia en 1878, utilizó el caso de Gage para ilustrar específicamente los cambios comportamentales derivados de lesiones frontales, ayudando a "rescatar" la relevancia del caso para el estudio de las funciones cerebrales. Así, Phineas Gage se convirtió en una pieza clave en el creciente cuerpo de evidencia que apoyaba la idea de que el cerebro tenía una organización funcional regional, y que los lóbulos frontales, en particular, desempeñaban un papel crucial en aspectos complejos del comportamiento humano.

Los Lóbulos Frontales y el Síndrome de Phineas Gage

El accidente de Phineas Gage lesionó principalmente las regiones ventromediales y orbitofrontales de sus lóbulos frontales. Estas áreas, junto con otras partes de la corteza prefrontal, son ahora entendidas como fundamentales para una amplia gama de funciones ejecutivas y de regulación social. El "síndrome de Phineas Gage", o más propiamente, el síndrome de disfunción del lóbulo frontal (especialmente del área orbitofrontal y ventromedial), se caracteriza por un conjunto de síntomas que reflejan las alteraciones observadas en Gage.

Estos síntomas incluyen:

  • Impulsividad y dificultad para controlar los impulsos.
  • Alteraciones en la toma de decisiones, a menudo llevando a elecciones desfavorables.
  • Irritabilidad, labilidad emocional y dificultad para regular el estado de ánimo.
  • Falta de empatía y comprensión de las normas sociales.
  • Comportamiento social inapropiado.
  • Dificultad para planificar y organizar acciones dirigidas a metas.
  • Perseveración (repetición de acciones o pensamientos) y rigidez cognitiva.

Es importante señalar que no todas las lesiones frontales producen exactamente el mismo conjunto de síntomas, ya que la corteza prefrontal es una vasta área subdividida en regiones con funciones ligeramente distintas. Sin embargo, el caso de Gage proporcionó la primera demostración vívida de que el daño a esta parte del cerebro podía desatar profundos cambios en la conducta y la personalidad de una persona, incluso cuando otras capacidades cognitivas permanecían intactas.

La Vida de Gage Después del Accidente

Después de perder su trabajo como capataz debido a sus cambios de comportamiento, Phineas Gage tuvo dificultades para mantenerse. Se dice que durante un tiempo fue exhibido como una curiosidad en un circo o museo, mostrando su barra de hierro y contando su historia. Posteriormente, se trasladó a Chile, donde trabajó como conductor de diligencias durante varios años. Finalmente, regresó a los Estados Unidos y vivió con su familia en San Francisco. Su salud se deterioró, sufriendo convulsiones, que se cree que fueron una secuela tardía del daño cerebral. Murió en 1860 a la edad de 38 años, doce años después de su accidente.

El cráneo de Phineas Gage y la barra de hierro que lo atravesó se conservan hoy en día en el Museo Anatómico Warren de la Facultad de Medicina de Harvard, sirviendo como un recordatorio tangible de este caso histórico y su papel fundamental en la historia de la neurociencia. Estudios más recientes han utilizado técnicas modernas de neuroimagen para reconstruir la trayectoria de la barra y estimar con mayor precisión las áreas cerebrales dañadas, confirmando que el daño fue extenso en las regiones frontales, especialmente en el hemisferio izquierdo.

¿Qué es el síndrome de Phineas Gage?
El caso de Phineas Gage, presentado por el Dr. Harlow en 1848, demostró cómo una lesión cerebral en los lóbulos frontales provocó un cambio en la personalidad, en el comportamiento social y en la capacidad de toma de decisiones de este paciente.Jul 24, 2017

Preguntas Frecuentes sobre Phineas Gage

¿Qué es el "síndrome de Phineas Gage"?
El término "síndrome de Phineas Gage" se usa informalmente para describir el conjunto de síntomas observados en él tras su accidente, principalmente alteraciones severas en la personalidad, el comportamiento social y la toma de decisiones, causadas por daño en los lóbulos frontales, especialmente las áreas orbitofrontal y ventromedial. En términos clínicos más modernos, se refiere a un tipo de síndrome de disfunción del lóbulo frontal.

¿Qué parte del cerebro se dañó en Phineas Gage?
La barra de hierro atravesó sus lóbulos frontales, dañando significativamente la corteza prefrontal, particularmente las regiones ventromediales y orbitofrontales. El daño fue más extenso en el hemisferio izquierdo.

¿Por qué es tan importante el caso de Phineas Gage para la neurociencia?
Su caso fue uno de los primeros en proporcionar evidencia clara de que áreas cerebrales específicas están relacionadas con aspectos complejos de la personalidad y el comportamiento social. Desafió las teorías predominantes de la equipotencialidad cerebral y apoyó la idea de la localización funcional, sentando las bases para el estudio moderno de las funciones de los lóbulos frontales.

¿Sobrevivió mucho tiempo después del accidente?
Sí, Phineas Gage sobrevivió al accidente durante 12 años, aunque su vida cambió drásticamente debido a las secuelas neurológicas, principalmente las alteraciones conductuales y, posteriormente, el desarrollo de epilepsia.

¿Se recuperó completamente Phineas Gage?
Se recuperó físicamente de la herida, pero nunca se recuperó de las alteraciones severas en su personalidad y comportamiento. Su capacidad para funcionar socialmente y mantener un empleo se vio permanentemente afectada.

Conclusión

El caso de Phineas Gage sigue siendo una piedra angular en la historia de la neurociencia. Demostró de forma dramática la íntima conexión entre el cerebro y la mente, y en particular, el papel crucial que desempeñan los lóbulos frontales en la configuración de nuestra personalidad, nuestro juicio y nuestra capacidad para interactuar adecuadamente con el mundo social. Aunque el estudio del cerebro ha avanzado enormemente desde 1848, la historia de Gage continúa inspirando la investigación sobre las bases neuronales del comportamiento, la emoción y la cognición, recordándonos la vulnerabilidad y la complejidad de la maquinaria que nos hace ser quienes somos.

El legado de Phineas Gage no es solo una anécdota histórica, sino un recordatorio constante de la importancia de comprender y tratar las secuelas conductuales del daño cerebral. Casos como el suyo refuerzan la necesidad de enfoques de rehabilitación neurológica integrales que aborden no solo los déficits motores o cognitivos, sino también las alteraciones de la personalidad y el comportamiento, que a menudo tienen el mayor impacto en la calidad de vida del paciente y sus familias.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Phineas Gage: El caso que cambió la neurociencia puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir