Why might researchers have chosen to use MEG instead of an EEG to record brain activity?

RMN en Neurociencia Cognitiva

Valoración: 4.65 (1009 votos)

El estudio del cerebro humano, esa intrincada red de miles de millones de neuronas que orquestan nuestros pensamientos, emociones y acciones, ha sido uno de los desafíos más grandes y apasionantes de la ciencia. Durante décadas, los investigadores han buscado herramientas que permitan asomarse al interior de este órgano sin dañarlo, observando tanto su estructura como su funcionamiento en tiempo real. Las tecnologías de neuroimagen han abierto una ventana sin precedentes a este universo, y entre ellas, la Resonancia Magnética Nuclear (RMN) se ha consolidado como la técnica más versátil y ampliamente utilizada en la neurociencia cognitiva.

Antes de la llegada de la RMN, otras técnicas sentaron las bases de la neuroimagen no invasiva. En la década de 1970, la Tomografía Computarizada (TC) permitió obtener las primeras imágenes detalladas del cerebro vivo utilizando rayos X. Aunque fue un avance significativo, la TC hoy en día se usa menos en investigación debido a la exposición a la radiación y su menor resolución en comparación con métodos más modernos.

What is MRI in cognitive neuroscience?
Magnetic Resonance Imaging. The most commonly used brain-imaging modality today is Magnetic Resonance Imaging (MRI). An MRI machine can produce different types of scans: high-resolution images of brain structure (structural MRI or sMRI) and brain function (functional MRI or fMRI).

Otra técnica importante es la Tomografía por Emisión de Positrones (PET). A diferencia de la TC, que muestra la estructura, la PET se enfoca en la actividad cerebral. Funciona inyectando una sustancia radiactiva de corta duración en el torrente sanguíneo del participante. Esta sustancia, a menudo un análogo de la glucosa, se acumula en las áreas del cerebro que están más activas, ya que requieren un mayor suministro de sangre y metabolitos. El escáner PET detecta la radiación emitida por esta sustancia, permitiendo a los investigadores inferir qué regiones cerebrales estaban activas durante una tarea específica. La PET es particularmente útil para mapear la distribución de moléculas específicas como neurotransmisores o receptores, una capacidad única. Sin embargo, su uso en investigación cognitiva general es menos común que la RMN debido a la necesidad de trabajar con materiales radiactivos y la exposición del sujeto a bajos niveles de radiación.

Índice de Contenido

¿Qué es la Resonancia Magnética Nuclear (RMN)?

La Resonancia Magnética Nuclear, o RMN (conocida simplemente como RM en el ámbito clínico para evitar la connotación de "nuclear" que puede generar aprensión, aunque el principio físico es nuclear), es actualmente la modalidad de neuroimagen más prevalente y poderosa. A diferencia de la TC y la PET, la RMN no utiliza radiación ionizante, lo que la hace segura para su uso repetido en estudios de investigación. Las máquinas de RMN son complejas, pueden ser ruidosas y generar claustrofobia en algunas personas, pero son inofensivas e indoloras.

El principio básico de la RMN se basa en las propiedades magnéticas de los núcleos atómicos, particularmente los núcleos de hidrógeno (protones), que son abundantes en el agua y las moléculas orgánicas del cuerpo. Un escáner de RMN genera un campo magnético muy fuerte, miles de veces más potente que el campo magnético de la Tierra. Cuando una persona se introduce en este campo, los protones de sus átomos de hidrógeno se alinean en paralelo o antiparalelo a la dirección del campo magnético principal. A continuación, se emiten pulsos de radiofrecuencia de baja energía que, si tienen la frecuencia correcta (la frecuencia de resonancia), hacen que estos protones absorban energía y cambien su orientación o "espín".

Cuando el pulso de radiofrecuencia se desactiva, los protones liberan la energía absorbida y vuelven a alinearse con el campo magnético principal. Esta energía liberada se detecta mediante sensores en el escáner. La velocidad a la que los protones liberan energía y vuelven a su estado de equilibrio (los llamados tiempos de relajación T1 y T2) varía significativamente dependiendo del tipo de tejido en el que se encuentren (materia gris, materia blanca, líquido cefalorraquídeo, hueso, sangre, etc.). Analizando estas diferencias en las señales detectadas, el ordenador reconstruye imágenes detalladas que distinguen claramente los diferentes tejidos cerebrales.

Tipos de RMN para el Estudio del Cerebro

La versatilidad de la tecnología de RMN permite obtener diferentes tipos de información sobre el cerebro, lo que ha dado lugar a varias modalidades especializadas:

RMN Estructural (sRMN)

La sRMN se utiliza para crear imágenes de alta resolución de la anatomía del cerebro. Estas imágenes son estáticas, como una "fotografía" detallada de la estructura cerebral en un momento dado. La resolución espacial típica de la sRMN es de milímetros, a menudo generando "vóxeles" (píxeles tridimensionales) cúbicos de 1 mm x 1 mm x 1 mm. Estas imágenes permiten visualizar con gran claridad las circunvoluciones y surcos de la corteza cerebral, así como estructuras subcorticales como el hipocampo, la amígdala, los ganglios basales, etc. También diferencian nítidamente entre la materia gris (cuerpos neuronales) y la materia blanca (axones mielinizados).

Los investigadores utilizan la sRMN para diversos fines:

  • Medición del volumen y grosor: Comparar el tamaño o el grosor de estructuras cerebrales específicas entre diferentes grupos de personas (por ejemplo, pacientes con una enfermedad neurológica o psiquiátrica frente a controles sanos, o personas con diferentes habilidades).
  • Estudios longitudinales: Monitorizar cambios estructurales en el cerebro a lo largo del tiempo, como el desarrollo en niños y adolescentes, el envejecimiento, o los efectos de una intervención o entrenamiento.
  • Localización de lesiones: Identificar la ubicación y extensión de tumores, infartos cerebrales (ictus), o lesiones causadas por traumatismos craneoencefálicos.
  • Registro con otras modalidades: Las imágenes estructurales de alta resolución son cruciales para alinear y dar contexto anatómico a los datos obtenidos con otras técnicas como la fRMN o la electroencefalografía (EEG).

Imágenes por Tensor de Difusión (ITD o DTI)

La ITD es una variante especializada de la RMN estructural que se centra específicamente en visualizar y caracterizar los tractos de materia blanca del cerebro, es decir, las "autopistas" de axones mielinizados que conectan regiones cerebrales distantes. Esta técnica se basa en medir el movimiento aleatorio de las moléculas de agua (difusión) dentro de los tejidos. En el cerebro, el movimiento del agua no es completamente aleatorio (isotrópico); dentro de los axones mielinizados, el agua tiende a difundirse más fácilmente a lo largo del eje del axón que perpendicularmente a él (difusión anisotrópica).

Midiendo la dirección preferencial de la difusión del agua en cada vóxel, la ITD permite inferir la orientación de los haces de fibras nerviosas. Mediante algoritmos de "tractografía", se pueden reconstruir las trayectorias tridimensionales de los principales tractos de materia blanca del cerebro, como el cuerpo calloso (que conecta los dos hemisferios cerebrales) o el fascículo arqueado (que conecta áreas del lenguaje como el área de Broca y el área de Wernicke).

La ITD es una herramienta invaluable para:

  • Mapeo de la conectividad estructural: Visualizar las conexiones anatómicas entre diferentes regiones cerebrales.
  • Estudio de enfermedades de la materia blanca: Examinar la integridad de los tractos de materia blanca en condiciones como la Esclerosis Múltiple, donde la mielina está dañada.
  • Investigación sobre el desarrollo y la plasticidad: Estudiar cómo cambian las conexiones cerebrales durante el desarrollo, el aprendizaje (por ejemplo, aprender a hacer malabares) o la recuperación después de una lesión.

RMN Funcional (fRMN)

Mientras que la sRMN y la ITD nos muestran la estructura y las conexiones anatómicas, la fRMN permite investigar la actividad cerebral mientras una persona realiza una tarea cognitiva. La fRMN no mide directamente la actividad neuronal (los impulsos eléctricos), sino que mide un correlato metabólico de esta actividad: el cambio en el flujo sanguíneo y la oxigenación de la sangre en respuesta a la demanda neuronal.

Cuando una región cerebral se vuelve más activa, las neuronas en esa área consumen más oxígeno. En respuesta, el cerebro aumenta rápidamente el flujo sanguíneo hacia esa región, suministrando sangre más oxigenada de la que se consume. La hemoglobina (la molécula en los glóbulos rojos que transporta oxígeno) tiene propiedades magnéticas diferentes dependiendo de si está unida al oxígeno (oxihemoglobina) o no (desoxihemoglobina). La fRMN detecta estos cambios en las propiedades magnéticas locales causados por la variación en la concentración de oxihemoglobina y desoxihemoglobina. Esta señal se conoce como señal BOLD (Blood-Oxygen-Level-Dependent).

Un aumento en la señal BOLD en una región se interpreta como un incremento en la actividad neuronal en esa área. Los participantes en un estudio de fRMN realizan tareas (ver imágenes, escuchar sonidos, tomar decisiones, recordar eventos) mientras están en el escáner, y los investigadores analizan qué áreas muestran un aumento en la señal BOLD asociado con diferentes aspectos de la tarea. Esto permite:

  • Mapeo de la función: Identificar qué regiones cerebrales se activan durante tareas cognitivas específicas, proporcionando evidencia sobre la localización de diferentes funciones cerebrales (lenguaje, memoria, atención, percepción, etc.).
  • Estudio de redes cerebrales: Analizar cómo diferentes áreas cerebrales interactúan y se comunican durante la realización de tareas.

La fRMN tiene una excelente resolución espacial (los vóxeles típicos son de unos pocos milímetros por lado), lo que permite localizar la actividad con buena precisión. Sin embargo, su resolución temporal es relativamente pobre. La respuesta BOLD es lenta, tardando varios segundos en alcanzar su pico después de la actividad neuronal inicial, por lo que la fRMN típicamente mide la actividad promediada en ventanas de 2 o 3 segundos.

Además de las tareas activas, la fRMN también se utiliza para estudiar el cerebro en estado de reposo. En estos estudios, el participante simplemente yace en el escáner sin realizar una tarea específica. Sorprendentemente, incluso en reposo, se observan fluctuaciones espontáneas en la señal BOLD que están altamente correlacionadas entre regiones cerebrales distantes. Estas correlaciones reflejan la organización del cerebro en grandes redes funcionales distribuidas, como las redes sensoriomotoras, de atención, de control ejecutivo, la red por defecto (activa durante el pensamiento interno y la divagación mental) y las redes límbicas. El estudio de la conectividad funcional en estado de reposo es un campo de investigación muy activo que busca entender la organización intrínseca del cerebro.

Limitaciones y Consideraciones

A pesar de su poder, es crucial reconocer que la fRMN, al igual que otras técnicas de neuroimagen, tiene limitaciones. La principal es que los datos de fRMN son inherentemente correlacionales. La fRMN muestra qué áreas están activas cuando se realiza una tarea, pero no demuestra que la actividad en esa área sea necesaria o cause el comportamiento o proceso cognitivo que se está estudiando. Una región podría activarse en respuesta a la tarea sin ser esencial para su ejecución.

Por ello, en neurociencia cognitiva es fundamental la "evidencia convergente": combinar los hallazgos de la fRMN (que muestra correlaciones) con datos de otras técnicas que pueden proporcionar información causal (como la estimulación magnética transcraneal - TMS, que puede modular temporalmente la actividad de una región) o datos de estudios con lesiones cerebrales (que muestran qué funciones se pierden cuando una región está dañada), o incluso datos de estudios conductuales y electrofisiológicos en animales.

La interpretación de los resultados de fRMN también requiere análisis estadísticos sofisticados para identificar las áreas cuya actividad BOLD cambia significativamente en respuesta a una manipulación experimental. Además, factores como el movimiento del participante dentro del escáner pueden afectar la calidad de los datos.

Tabla Comparativa de Técnicas de RMN

TécnicaInformación que ProporcionaResolución EspacialResolución TemporalPrincipio Básico
RMN Estructural (sRMN)Anatomía cerebral, tamaño y volumen de estructuras, grosor cortical.Alta (aprox. 1 mm)No aplica (imagen estática)Diferencias en propiedades magnéticas de tejidos.
Imágenes por Tensor de Difusión (ITD)Organización y conectividad de la materia blanca (tractos de fibras).Moderada (pocos mm)No aplica (imagen estática)Dirección preferencial del movimiento del agua en los axones.
RMN Funcional (fRMN)Actividad cerebral relacionada con tareas o en estado de reposo (inferida del flujo sanguíneo).Buena (pocos mm)Pobre (segundos)Señal BOLD (cambios en la oxigenación de la sangre).

Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre la RMN en Neurociencia

¿Es segura la RMN?

Sí, la RMN es generalmente muy segura, ya que no utiliza radiación ionizante como los rayos X o la TC. Sin embargo, debido al potente campo magnético, es crucial informar al personal sobre cualquier implante metálico en el cuerpo (marcapasos, implantes cocleares, clips de aneurisma, etc.), ya que el metal puede ser peligroso en el escáner.

¿La RMN duele?

No, el procedimiento de RMN es indoloro. Lo más incómodo puede ser el ruido fuerte que produce la máquina (se proporcionan protectores auditivos) y la necesidad de permanecer completamente quieto dentro del túnel del escáner.

¿Cuál es la diferencia principal entre sRMN y fRMN?

La sRMN proporciona imágenes detalladas de la estructura física del cerebro (anatomía), mientras que la fRMN mide cambios en la actividad cerebral (función) de forma indirecta a través del flujo sanguíneo (señal BOLD) mientras se realiza una tarea o en reposo.

¿Qué significa la señal BOLD?

BOLD significa "Blood-Oxygen-Level-Dependent" (dependiente del nivel de oxígeno en sangre). Es la señal que mide la fRMN y refleja los cambios locales en la concentración de hemoglobina oxigenada y desoxigenada que ocurren en respuesta a la actividad neuronal.

¿Por qué la fRMN solo muestra correlación y no causalidad?

La fRMN detecta que un área está activa *al mismo tiempo* que ocurre un proceso cognitivo o comportamiento. Sin embargo, no puede determinar si esa actividad es la *causa* necesaria de ese proceso. Podría ser una consecuencia, una actividad relacionada pero no esencial, o parte de una red más amplia. Para establecer causalidad, se necesitan otras técnicas que manipulen directamente la actividad cerebral (como la TMS o estudios de lesiones).

¿Se puede usar la RMN para leer pensamientos?

No, la RMN no puede "leer pensamientos" en el sentido de decodificar experiencias subjetivas específicas. Puede identificar patrones de actividad cerebral asociados con ciertos tipos de estímulos o tareas cognitivas, y en algunos casos, con entrenamiento sofisticado, incluso predecir (con precisión limitada) qué tipo de imagen está viendo alguien o qué decisión simple podría tomar. Pero está muy lejos de la lectura de pensamientos o recuerdos complejos.

Conclusión

La RMN ha transformado radicalmente nuestra capacidad para investigar el cerebro humano in vivo. Con sus diferentes modalidades (sRMN, ITD, fRMN), permite explorar tanto la estructura anatómica detallada y la conectividad de la materia blanca como la actividad funcional de las regiones cerebrales y las redes neuronales durante la cognición. Aunque la fRMN tiene limitaciones, particularmente su naturaleza correlacional y su resolución temporal, sigue siendo una herramienta indispensable. Combinada con otras técnicas y enfoques de investigación, la RMN continúa desentrañando los complejos mecanismos neuronales que subyacen a la mente humana, impulsando avances significativos en nuestra comprensión de la cognición, el comportamiento y las enfermedades neurológicas y psiquiátricas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a RMN en Neurociencia Cognitiva puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir