La obra de Donald Hebb, especialmente su libro de 1949, 'La Organización del Comportamiento', ha ejercido una influencia inmensa en la neurociencia moderna. En él, Hebb articuló su concepto del 'mecanismo de doble rastro', proponiendo que la activación conjunta y repetida de neuronas interconectadas lleva a modificaciones duraderas en la eficacia de sus conexiones. Esta idea, que se ha convertido en un pilar de la investigación sobre el aprendizaje y la memoria, a menudo se percibe como una revelación singular. Sin embargo, como la mayoría de los avances científicos, el postulado de Hebb no surgió de la nada. Fue el resultado de una síntesis brillante que integró una rica tradición de investigación, particularmente floreciente en la Universidad de Yale en las décadas previas a la publicación de su libro.
Las ideas psicológicas incipientes de Hebb evolucionaron a lo largo de muchos años, fusionándose con conceptos fisiológicos emergentes para dar forma a la tesis final de su obra. Un factor a menudo subestimado que contribuyó a esta síntesis fue el dinámico y multidisciplinar clima intelectual que reinaba en Yale. Allí, se llevaban a cabo investigaciones pioneras sobre la función cerebral a nivel anatómico, fisiológico y conductual, impulsadas por personalidades notables, algunas de las cuales han caído en el olvido con el tiempo.
El Fértil Clima Intelectual de Yale
En las décadas de 1930 y 1940, Yale se convirtió en un centro neurálgico para la investigación del cerebro. Figuras como el neurofisiólogo John Farquhar Fulton, el neuroanatomista español Rafael Lorente de Nó, los neurofisiólogos J.J. Dusser de Barenne (de Holanda) y Warren McCulloch (de Estados Unidos), y los psicólogos Donald Marquis y Ernest Hilgard (de Estados Unidos) contribuyeron significativamente al entorno que nutrió las ideas de Hebb. Sus trabajos, aunque diversos en enfoque, exploraban aspectos fundamentales de la estructura y función neural que serían cruciales para la conceptualización de Hebb.
1938 fue un año especialmente significativo para la neurofisiología en Yale. John Farquhar Fulton, entonces presidente del Departamento de Fisiología, no solo fundó el Journal of Neurophysiology, sino que también publicó el primer libro de texto completo sobre la fisiología del sistema nervioso. Para el capítulo dedicado a la corteza cerebral, Fulton recurrió a Rafael Lorente de Nó.
La Arquitectura Cortical y la Actividad Reverberante (Lorente de Nó)
Rafael Lorente de Nó fue el último y quizás más reconocido estudiante de Santiago Ramón y Cajal, considerado el fundador de la neurociencia moderna. Basándose en la meticulosa tradición anatómica de su mentor, Lorente de Nó publicó estudios detallados sobre la arquitectura celular de la corteza cerebral en las décadas de 1920 y 1930. Su contribución al libro de Fulton, el Capítulo XV, titulado "Corteza Cerebral: Arquitectura, Conexiones Intracorticales, Proyecciones Motoras", fue mucho más que un simple resumen de sus hallazgos anatómicos; fue una oportunidad para proponer interpretaciones funcionales perspicaces.
Lorente de Nó detalló la organización laminar y celular de la corteza, la distribución de axones y dendritas de las neuronas piramidales, y la disposición de las interneuronas a través de las capas. Propuso un diagrama básico del circuito celular en la corteza, que sentó las bases para futuros estudios. Pero su insight más relevante para Hebb fue la idea de que la actividad en la corteza no dependía únicamente de la llegada de impulsos sensoriales externos, sino también de la actividad ya circulando dentro de la propia corteza. En sus propias palabras, “no puede haber duda de que el efecto de los impulsos que entran en la corteza depende en gran medida de los impulsos que en ese momento circulan a través de los axones descendentes como resultado de la actividad cortical existente”.
Esta proposición marcó una clara ruptura con las teorías que veían el procesamiento cortical como una progresión estrictamente jerárquica y serial de información. Lorente de Nó postuló la existencia de actividad reverberante (ongoing activity) dentro de circuitos neuronales cerrados en la corteza. Su diagrama del circuito esencial de seis capas corticales ilustraba cómo los impulsos podían circular continuamente. Aunque no conectó explícitamente esta actividad con teorías psicológicas o fenómenos cognitivos, su modelo proporcionó una base fisiológica para la idea de patrones de actividad neuronal que podían persistir más allá del estímulo inicial, un concepto fundamental para Hebb.
Conectividad Funcional Dirigida (Dusser de Barenne y McCulloch)
Mientras Lorente de Nó se enfocaba en la conectividad local, otros investigadores en Yale exploraban las interconexiones entre regiones corticales distantes. J.G. Dusser de Barenne, otro neurofisiólogo pionero y colega de Fulton, desarrolló un método in vivo para inferir la conectividad aplicando estricnina localmente en la superficie cortical y registrando la distribución de las "puntas de estricnina" resultantes con múltiples electrodos.
Warren S. McCulloch se unió a Dusser de Barenne en Yale en 1934, y juntos llevaron a cabo una serie de investigaciones seminales. Sus experimentos en la corteza sensorial de macacos demostraron de manera contundente que la conectividad cortical era simultáneamente convergente y divergente, pero de ninguna manera "equipotencial" en todas direcciones. Estos hallazgos se oponían directamente a la idea de "acción de masa" (mass action) de Karl Lashley, el asesor de Hebb, y a las nociones pavlovianas dominantes de ondas de excitación que se propagaban difusamente por la corteza.
Dusser de Barenne y McCulloch fueron de los primeros en observar que las divisiones funcionales de la corteza sensorial estaban localizadas de manera somatotópica y ordenada. Su trabajo fue crucial para establecer la posibilidad de regiones corticales interconectadas de manera distante pero discreta, una idea esencial para la concepción de Hebb de las asambleas celulares (cell assemblies) que podrían abarcar la corteza pero contener unidades perceptuales discretas. Demostraron que la conectividad no era aleatoria, sino específica, con relaciones funcionales dirigidas (directed functional relations) entre áreas, como se ilustra en sus diagramas de conexiones feedforward y feedback.
Tras la muerte prematura de Dusser de Barenne en 1940, McCulloch continuó estos estudios. Su trabajo conjunto convenció a Hebb de que la activación coincidente de circuitos interconectados, combinada con las ideas de reverberación de Lorente de Nó, podía llevar a patrones de actividad que perduraran tras el estímulo sensorial y establecieran "asociaciones" entre subpoblaciones neuronales activas. Estas ideas sobre la conectividad cortical también influirían a McCulloch, llevándolo a explorar las posibilidades abstractas de las neuronas interconectadas en su trabajo posterior con Walter Pitts sobre las capacidades computacionales de las "asambleas" de neuronas.
Hacia una Psicología Fisiológica (Hilgard y Marquis)
Si bien Lorente de Nó, Dusser de Barenne y McCulloch proporcionaron bases anatómicas y fisiológicas, no articularon mecanismos explícitos sobre cómo el cerebro retiene y manipula información a través de la experiencia. Aquí es donde entra la contribución de los psicólogos Donald G. Marquis y su estudiante Ernest R. Hilgard en el Departamento de Psicología de Yale.
En su libro de 1940, "Condicionamiento y Aprendizaje", Hilgard y Marquis integraron las ideas de Lorente de Nó sobre la actividad reverberante y las de Dusser de Barenne y McCulloch sobre la conectividad dirigida con conceptos sobre el aprendizaje y la memoria. Aunque gran parte de su libro se centra en la caracterización conductual del condicionamiento clásico e instrumental, su capítulo final (escrito por Marquis) se dedica a un análisis de los posibles mecanismos neurofisiológicos subyacentes al condicionamiento.
Hilgard y Marquis cuestionaron la teoría pavloviana de las "ondas irradiantes" de actividad, basándose en los hallazgos de sus colegas fisiólogos en Yale que sugerían una propagación de actividad dependiente de la conectividad subyacente, no de fenómenos de onda difusa. Propusieron que el condicionamiento podría ocurrir a nivel de grupos discretos de células específicamente interconectadas. Exploraron varias ideas, destacando dos mecanismos:
- Uno en el que las propiedades fisicoquímicas (physico-chemical properties) de las células nerviosas cambian al ser co-activadas. Señalaron la falta de conocimiento sobre la naturaleza exacta de estos cambios (concentración de sustancias, reorientación molecular, etc.), pero postularon que la activación simultánea de una neurona por dos fuentes podría producir una disminución duradera en su umbral. Este concepto, que la co-activación de dos entradas es necesaria para producir un cambio duradero en las características fisiológicas de la neurona post-sináptica, es un tenor esencial del postulado de Hebb, y Hilgard y Marquis lo articularon notablemente antes que él.
- Otro mecanismo basado en la suma de impulsos a través de la actividad continua en cadenas neuronales cerradas (closed neural chains). Inspirados por los circuitos reverberantes de Lorente de Nó, sugirieron que tales cadenas, una vez activadas, podrían mantener su actividad indefinidamente sin impulsos aferentes externos. Esta actividad continua podría sumarse a impulsos aferentes inadecuados para producir una respuesta condicionada. Este concepto es sorprendentemente cercano a las ideas modernas sobre la base fisiológica de la memoria de trabajo.
En este capítulo de conclusión, Hilgard y Marquis sintetizaron las ideas más actuales sobre anatomía y fisiología y las enmarcaron en el contexto del condicionamiento clásico. Formularon insights clave sobre los posibles mecanismos del aprendizaje y la memoria, nueve años antes de la obra monumental de Hebb.
La Síntesis Revolucionaria de Hebb
En "La Organización del Comportamiento", Hebb reconoce explícitamente la influencia de todos estos investigadores de Yale. Cita el trabajo de Dusser de Barenne y McCulloch sobre la conectividad funcional de la corteza y cómo sus experimentos le permitieron visualizar la formación y permanencia de asambleas celulares únicas. También menciona específicamente la influencia de Hilgard y Marquis. Incluso reproduce una figura basada en el trabajo de Lorente de Nó en su capítulo sobre el 'Crecimiento de la Asamblea'.
Las ideas que Hebb propone representan una síntesis más sofisticada, pero no difieren drásticamente en sus proposiciones fundamentales de las de Hilgard y Marquis. Hebb esencialmente combinó la hipótesis de la modificación fisicoquímica propuesta por Hilgard y Marquis con la actividad reverberante postulada por Lorente de Nó para formular su 'mecanismo de doble rastro'.
La gran novedad y la esencia del postulado de Hebb (Hebbian postulate), que lleva su nombre hoy, reside en que especifica el sitio de cambio: propone que un proceso de crecimiento o cambio metabólico ocurre en uno o ambos lados de la sinapsis (synapse), específicamente en los 'botones sinápticos', aumentando la fuerza de la conexión. De esta manera, las asambleas de células no solo se forman rápidamente mediante co-activación, sino que su permanencia y reactivación se vuelven más probables debido a los cambios dependientes de la actividad en las sinapsis de las neuronas participantes.
Hebb visualizó estas asambleas celulares tomando forma en la corteza de asociación. Para él, los patrones de actividad continua en estos grupos de células, 'aguas abajo' de la activación sensorial, eran de importancia primordial para los procesos cognitivos superiores.
| Investigador(es) | Área Principal | Contribución Clave (pre-Hebb) | Vínculo con Psicología/Aprendizaje |
|---|---|---|---|
| Lorente de Nó | Anatomía Cortical | Arquitectura (6 capas), Conectividad local, Actividad Reverberante | No explícito |
| Dusser de Barenne & McCulloch | Fisiología Cortical | Conectividad funcional dirigida (no "mass action"), Mapas somatotópicos | Indirecto (base para circuitos) |
| Hilgard & Marquis | Psicología/Aprendizaje | Integración de ideas fisiológicas, Propuesta de cambios fisicoquímicos o actividad continua para el condicionamiento | Directo (enmarcado en condicionamiento) |
| Donald Hebb | Neuropsicología | Síntesis: Postulado de cambio sináptico por co-activación, Asambleas celulares, Doble rastro | Directo (puente fisiología-psicología) |
El Legado de Hebb y la Neurociencia Moderna
Las ideas de Hebb han sido enormemente influyentes, extendiéndose mucho más allá de su objetivo declarado de "tender un puente entre la neurofisiología y la psicología". Aunque Hebb no mencionó explícitamente estructuras como el hipocampo en relación con sus asambleas celulares (la famosa investigación sobre el paciente H.M. por sus colegas de Montreal, Scoville y Milner, se publicaría años después), la investigación actual sobre mecanismos "hebbianos" en esta estructura es intensa.
El interés en los mecanismos hebbianos en la formación del hipocampo aumentó considerablemente tras el descubrimiento de la Potenciación a Largo Plazo (LTP) en 1973, que fue propuesta como un posible correlato celular del postulado de Hebb, un mecanismo de modificación sináptica dependiente de la actividad. Esta idea de modificar "pesos" sinápticos basándose en la actividad conjunta fue fundamental para los neurocientíficos computacionales en la década de 1980, permitiendo el desarrollo de modelos de redes neuronales capaces de aprender y almacenar información.
Aunque a menudo se destaca su postulado sobre la modificación sináptica, Hebb desarrolló mucho más a fondo su concepto de la asamblea celular. En las últimas décadas, ha habido un reconocimiento creciente de la importancia de sus ideas sobre cómo los grupos de neuronas en la corteza se organizan y funcionan dinámicamente. El legado de Hebb no reside únicamente en una única "ley" de aprendizaje, sino en su notable capacidad para integrar el pensamiento psicológico y fisiológico de su tiempo en un marco cohesivo y lo suficientemente abstracto como para inspirar generaciones de investigadores en múltiples niveles de análisis, desde la molécula hasta los sistemas complejos.
Nuestra revisión subraya que varias de las ideas por las que Hebb es acreditado hoy en día tomaron forma en el vibrante clima intelectual de Yale en las décadas de 1930 y 1940, siendo claramente articuladas por estos investigadores pioneros de la función cortical. El libro de texto de Fulton facilitó la difusión de las ideas de Lorente de Nó. La creación del Journal of Neurophysiology y un laboratorio dedicado permitieron a Dusser de Barenne y McCulloch establecer la conectividad funcional entre regiones corticales. Siguiendo el intento inicial de Hilgard y Marquis de crear una "psicología fisiológica", Hebb, basándose en la influencia de todos ellos, transformó estas ideas en un marco poderoso que describe cómo la corteza cerebral es capaz de asociar, disociar y almacenar actividad de circuito de manera rápida y flexible.
Preguntas Frecuentes sobre Donald Hebb y sus Ideas
- ¿Qué es el postulado de Hebb?
Es la propuesta de que cuando dos neuronas se activan simultáneamente o casi simultáneamente, la conexión entre ellas se fortalece. A menudo se resume como "las neuronas que se activan juntas, se conectan juntas" (neurons that fire together, wire together). - ¿Qué son las asambleas celulares?
Son grupos de neuronas que se han interconectado y fortalecido a través del postulado de Hebb. Se hipotetiza que estas asambleas, al activarse, representan pensamientos, percepciones o recuerdos. - ¿Cuál fue la principal contribución de Hebb?
Su principal contribución fue proponer un mecanismo biológico plausible a nivel neuronal (cambio sináptico dependiente de la actividad) para explicar el aprendizaje y la formación de representaciones mentales complejas (asambleas celulares), conectando así la fisiología con la psicología del comportamiento. - ¿Quiénes fueron las influencias clave para Hebb mencionadas en el texto?
Figuras de Yale como Rafael Lorente de Nó (arquitectura cortical y actividad reverberante), J.J. Dusser de Barenne y Warren McCulloch (conectividad funcional dirigida), y Donald Marquis y Ernest Hilgard (integración con el aprendizaje y propuesta de mecanismos precursores). - ¿El postulado de Hebb ha sido probado experimentalmente?
Sí, se han encontrado mecanismos celulares que se alinean con el postulado de Hebb, siendo la Potenciación a Largo Plazo (LTP) en el hipocampo y otras áreas cerebrales uno de los ejemplos más estudiados de cómo la actividad sináptica puede llevar a un fortalecimiento duradero de la conexión.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Donald Hebb: Más Allá del Postulado Famoso puedes visitar la categoría Neurociencia.