What is the cognitive evolutionary theory?

Psicología Evolutiva: El Cerebro Ancestral

Valoración: 4.15 (9758 votos)

En la eterna búsqueda por comprender el comportamiento humano, la psicología evolutiva emerge como una perspectiva fascinante. Esta disciplina teórica postula que muchos de nuestros comportamientos centrales y formas de procesar la información son el resultado de la evolución. No solo las experiencias personales, las relaciones o los procesos químicos influyen en quiénes somos, sino también una herencia cognitiva forjada durante milenios.

What is the evolutionary approach in cognitive psychology?
The evolutionary perspective in psychology is a purely theoretical approach. It allows for the assumption that many of your core behaviors and ways of processing information are a result of evolution. Evolutionary psychology is partly based on Charles Darwin's theory of evolution.

Esta perspectiva se basa en gran medida en la teoría de la evolución de Charles Darwin, presentada en su libro de 1859 'El Origen de las Especies'. En esencia, Darwin teorizó que, dentro de una población dada, ciertos rasgos son más útiles que otros para la supervivencia de la especie. Este proceso se conoce como selección natural. Los rasgos que aumentan la probabilidad de supervivencia tienen más posibilidades de ser transmitidos genéticamente a las generaciones futuras. Esto crea un proceso en el que los rasgos menos deseables tienden a desaparecer con el tiempo, mientras que los rasgos deseables se fortalecen.

Un ejemplo clásico de selección natural se observa en los animales. Imaginemos zorros: en algún momento, aquellos con patas más largas pudieron escapar de los depredadores con mayor facilidad. A medida que los zorros de patas más cortas eran cazados, solo los de patas largas sobrevivieron para reproducirse y transmitir sus características genéticas a su descendencia. Con el tiempo, la mayoría o todos los zorros desarrollaron patas más largas. La psicología evolutiva aplica esta misma premisa al pensamiento y comportamiento humano, sugiriendo que nuestras capacidades cognitivas también han sido moldeadas por presiones selectivas a lo largo de nuestra historia como especie.

Índice de Contenido

Psicología Evolutiva vs. Biología Evolutiva

Es importante distinguir la psicología evolutiva de la biología evolutiva. La biología evolutiva se centra en la transmisión de rasgos biológicos, como el ejemplo del zorro con patas largas que escapa de los depredadores. La psicología evolutiva, por otro lado, se refiere a la selección natural de rasgos cognitivos beneficiosos que se transmiten a través de las generaciones. Según algunos expertos, estos dos conceptos se encuentran cuando la biología influye en la psicología y viceversa. A medida que una especie mejora biológicamente, por ejemplo, puede estar más inclinada a sacar nuevas conclusiones psicológicas. De manera similar, cuantas más herramientas mentales desarrolla una especie, más probable es que estas influyan en su biología.

Principios Fundamentales de la Psicología Evolutiva

Leda Cosmides y John Tooby, figuras influyentes en el campo, delinearon seis principios centrales de la psicología evolutiva. Estos principios ofrecen un marco para entender cómo esta perspectiva aborda la mente humana:

  1. El propósito de tu cerebro es analizar información del entorno, similar a cómo una computadora procesa datos. El cerebro es un sistema físico, y sus vías para procesar información han sido afinadas a través de la selección natural. Las 'vías' se refieren a las conexiones entre las células cerebrales, o neuronas, que permiten que los mensajes viajen de una región a otra del sistema nervioso. En otras palabras, una vía es un grupo de neuronas trabajando juntas para lograr algo, como mover los pies para caminar o pasar la página al leer. Las vías neuronales son esenciales para el aprendizaje, pero también para repetir comportamientos ya aprendidos. Cuando haces algo por primera vez, no tienes una vía específica para ese comportamiento. A medida que te involucras en él, las neuronas comienzan a conectarse y pasar el mensaje. La vía se fortalece cuanto más repites el comportamiento, y se vuelve más fácil o probable que lo realices.
  2. Tus comportamientos son una respuesta a la información que tu cerebro ha recopilado tanto de su entorno interno como externo. Esto sugiere que comprender tu comportamiento implica comprender cómo procesas la información, así como tus vías o patrones de pensamiento.
  3. Las vías que tu cerebro ha creado a partir de la recopilación y el procesamiento de información han sido influenciadas a lo largo del tiempo por entornos ancestrales. Estos procesos de pensamiento evolutivos tienen raíces en dos objetivos principales: la supervivencia y la reproducción.
  4. Algunos comportamientos evolutivos pueden no tener ningún beneficio en los entornos actuales. Pero, dado que la programación cognitiva puede provenir de tus ancestros, aún puede contribuir a manejar desafíos modernos.
  5. El cerebro tiene muchas vías evolutivas, cada una destinada a resolver un problema particular al que se enfrentaron tus ancestros. Cuanto más diversas sean tus vías, más desafíos podrás superar. En otras palabras, puedes tener vías en tu cerebro que no han sido creadas por tus comportamientos, sino que provienen de los comportamientos y experiencias de tus ancestros.
  6. Cada una de tus vías preprogramadas permite a tu cerebro categorizar tus experiencias individuales. Eres capaz de comparar, analizar, reconocer patrones y desarrollar conceptos basándote en el marco que has heredado.

Un ejemplo de cómo un rasgo cognitivo pudo haber evolucionado es la empatía. En una comunidad antigua, la empatía pudo haber permitido una mayor comprensión de los demás, contribuyendo a relaciones más fuertes y a una mayor cooperación para asegurar el bienestar de todos. A medida que la empatía continuó siendo un rasgo beneficioso practicado por una generación tras otra, eventualmente llegó hasta nosotros.

El Enfoque Evolutivo y los Procesos Cognitivos: Del 'Viejo' al 'Nuevo' Pensamiento

La investigación sobre la evolución de la cognición humana busca entender qué tipos de pensamiento nos hacen animales tan peculiares y cómo han sido generados por procesos evolutivos. Tradicionalmente, este campo, a menudo asociado con la escuela de 'Psicología Evolutiva' de Santa Bárbara, se centró en la idea de que la mente humana consiste en una gran colección de 'módulos' computacionalmente distintos. Cada módulo sería una forma de pensar moldeada por la selección natural para resolver un tipo particular de problema enfrentado por nuestros ancestros de la Edad de Piedra (por ejemplo, comunicación, acecho de presas, evitación de enfermedades, elección de pareja, formación de coaliciones). La metáfora central de esta visión era la de una navaja suiza: la mente evolucionada como un conjunto de herramientas cognitivas, cada una especializada en aprender, recordar y razonar sobre tipos específicos de información.

Sin embargo, la investigación reciente, a la que se refiere como 'Nuevo Pensamiento', ofrece una perspectiva más matizada y multidisciplinaria. Este nuevo enfoque no niega la importancia del período del Pleistoceno, pero considera que un entendimiento adecuado de los orígenes y funciones de la mente humana requiere una perspectiva histórica mucho más larga. Se basa en comparaciones entre humanos y una variedad de especies de primates y no primates, e integra hallazgos de antropología, arqueología, economía, biología evolutiva, neurociencia, filosofía y psicología.

El 'Nuevo Pensamiento' sugiere que la evolución de la cognición humana ha sido mucho más gradual e incremental de lo que se asumía previamente. Acuerda roles cruciales a la evolución cultural, la co-evolución tecno-social y la co-evolución gen-cultura. Estos procesos han producido mecanismos de desarrollo dominio-general con un poder extraordinario, un poder que hace que la cognición humana y las vidas humanas sean únicas. La metáfora preferida en este caso es la de la mano, un instrumento multiusos con una profunda historia evolutiva que, aunque arraigado en adaptaciones genéticas, es capaz de realizar una amplia y abierta variedad de funciones técnicas y sociales.

Contrastes Clave: 'Viejo' vs. 'Nuevo' Pensamiento

Podemos resumir las principales diferencias entre estas dos visiones de la siguiente manera:

Aspecto'Viejo' Pensamiento (Psicología Evolutiva)'Nuevo' Pensamiento
Marco Temporal PrincipalPleistoceno (Edad de Piedra)Perspectiva histórica más larga (millones de años), comparativa con otros animales
Estructura de la MenteMasivamente modular (navaja suiza)Mecanismos de desarrollo dominio-general, capaces de especializarse (mano)
Ritmo de CambioCambios a menudo vistos como rápidos, resultado de mutaciones genéticas y selección unimodalCambio gradual e incremental
Mecanismos ClavePrincipalmente mecanismos genéticosCo-evolución (tecno-social, gen-cultura), evolución cultural
Énfasis en la Experiencia/CulturaRol limitado de la experiencia en el desarrollo de módulosRol crucial de la experiencia (especialmente sociocultural) y la herencia cultural

¿Cuándo Ocurrieron los Cambios? Más Allá del Pasado Pleistoceno

Aunque el Pleistoceno fue importante, el 'Nuevo Pensamiento' enfatiza la necesidad de mirar más atrás. Comparar las mentes humanas con las de otros animales vivos hoy en día nos permite inferir las capacidades cognitivas de especies ancestrales extintas. Estudios que utilizan análisis comparativos filogenéticos de estructuras cerebrales, como el neocórtex y el cerebelo en mamíferos, muestran que estas áreas han evolucionado juntas de manera estrecha no solo en primates sino en mamíferos en general. Esto sugiere que la distinción entre inteligencia superior (planificación) y sensoriomotora (actuar) es artificial en términos evolutivos. La evolución de la cognición humana ha acelerado una tendencia antigua hacia modos de pensamiento 'encarnados' (embodied) cada vez más poderosos y coordinados.

La comparación con chimpancés, nuestros parientes más cercanos, también revela continuidades profundas. Dimensiones en las que los humanos sobresalen, como la cooperación, el igualitarismo, la teoría de la mente, el lenguaje y la cultura, muestran grados incipientes en el ancestro común de humanos y chimpancés. Esto respalda la idea de una evolución cognitiva más gradual.

¿Cómo Ocurrieron los Cambios? Co-evolución y Evolución Cultural

El 'Nuevo Pensamiento' subraya la importancia de la co-evolución, donde las presiones de selección para diferentes rasgos se vinculan y se refuerzan mutuamente. Dos tipos principales son la co-evolución tecno-social y la co-evolución gen-cultura.

What is the cognitive evolutionary theory?
The cognitive evolution theory (CET) is based on three general prerequisites: physicalism, dynamism, and emergentism, which entail five consequences about the nature of consciousness: discreteness, passivity, uniqueness, integrity, and graduation.

La co-evolución tecno-social ocurre cuando las presiones que favorecen habilidades técnicas (como la fabricación de herramientas) y las que favorecen habilidades sociales (como la cooperación) se conectan mediante bucles de retroalimentación positiva. Por ejemplo, las innovaciones en la fabricación de herramientas pueden presionar por una cooperación más intensiva, lo que a su vez incentiva avances adicionales en la tecnología de herramientas. Esto podría haber promovido la evolución de procesos cognitivos que median tanto habilidades técnicas como sociales.

La co-evolución gen-cultura implica la interacción de mecanismos de herencia genética y no genética (cultural). Un ejemplo clásico fuera de la cognición es la tolerancia a la lactosa. En poblaciones históricas que comenzaron la ganadería lechera, la leche se volvió una fuente de nutrientes importante. Aquellos individuos con la variante genética que permitía digerir la lactosa en la adultez tenían una ventaja y se reproducían más, aumentando la frecuencia de este gen. A medida que más personas podían digerir la leche, la demanda de productos lácteos aumentaba, promoviendo aún más las prácticas ganaderas. Así, hubo una retroalimentación co-evolutiva entre la ganadería (herencia cultural) y la tolerancia a la lactosa (herencia genética).

Aplicado a la cognición, la co-evolución gen-cultura sugiere que ciertos aspectos del lenguaje o del aprendizaje social, inicialmente inventados y heredados culturalmente, pudieron haber sido posteriormente 'asimilados genéticamente'. Esto significa que la capacidad para aprender o realizar ese rasgo cultural se volvió más fácil de adquirir, quizás liberando recursos cognitivos para aprender otras cosas. La evolución cultural por sí sola, donde los rasgos se transmiten y modifican a través del aprendizaje social, también juega un papel fundamental, permitiendo la acumulación de adaptaciones culturales complejas a lo largo del tiempo.

¿Qué Producieron los Cambios? Mecanismos de Desarrollo Dominio-General

En contraste con la idea de módulos cognitivos especializados y preprogramados, el 'Nuevo Pensamiento' propone que los humanos nacen con mecanismos de desarrollo cognitivo extraordinariamente potentes y dominio-general. Estos mecanismos utilizan un conjunto común de cómputos para procesar información de una amplia gama de dominios técnicos y sociales. Utilizan la experiencia, especialmente la sociocultural, para forjar mecanismos de desarrollo cognitivo más específicos de dominio, del tipo que controlan la fabricación de herramientas, la metalización (teoría de la mente), la planificación y la imitación.

Mecanismos como el aprendizaje asociativo (evolutivamente antiguo) y el aprendizaje causal (basado en modelos probabilísticos) son ejemplos de estas capacidades dominio-general. La prolongación del período de dependencia juvenil en humanos, en comparación con otros animales, se considera una función importante para permitirnos usar el aprendizaje causal y sociocultural para construir capacidades complejas. La capacidad para la metacognición (pensar sobre el pensamiento), especialmente la metacognición explícita que implica conciencia y comunicación compleja, se ve como una capacidad humana única, aunque su desarrollo también depende fuertemente de las interacciones sociales y la experiencia.

Preguntas Frecuentes sobre el Enfoque Evolutivo en Psicología Cognitiva

Aquí abordamos algunas dudas comunes:

¿Significa la psicología evolutiva que nuestro comportamiento está predeterminado genéticamente?

No. Si bien la perspectiva evolutiva sugiere que heredamos predisposiciones y mecanismos cognitivos, estos interactúan de manera compleja con el entorno y la experiencia. El 'Nuevo Pensamiento' enfatiza precisamente el papel crucial del aprendizaje, la cultura y la co-evolución gen-cultura en la formación de la mente humana. No es solo genes, sino también la cultura y el entorno.

¿Cómo estudian los psicólogos evolutivos la cognición?

Utilizan una variedad de métodos, incluyendo comparaciones entre especies (humanos vs. primates u otros animales), estudios transculturales para ver qué rasgos cognitivos son universales, análisis arqueológicos y antropológicos para entender los entornos ancestrales, modelos computacionales y experimentos psicológicos y neurocientíficos diseñados para probar hipótesis sobre las funciones adaptativas de los procesos cognitivos.

¿La perspectiva evolutiva solo se aplica a comportamientos 'primitivos'?

No. Aunque busca las raíces ancestrales de la cognición, la perspectiva evolutiva también se aplica a comportamientos y procesos cognitivos complejos y modernos, como el lenguaje, el razonamiento causal, la planificación a largo plazo e incluso nuestras interacciones en la sociedad actual. Reconoce que los mecanismos evolucionados pueden aplicarse a problemas novedosos en entornos muy diferentes a aquellos en los que surgieron.

¿Qué son las 'vías preprogramadas' mencionadas en los principios?

Se refieren a las estructuras y conexiones neuronales que se han formado y fortalecido a lo largo de la evolución para facilitar ciertos tipos de procesamiento de información o respuestas conductuales que fueron ventajosos para la supervivencia y reproducción de nuestros ancestros. No son comportamientos rígidos, sino tendencias o mecanismos de aprendizaje que nos predisponen a procesar cierta información o desarrollar ciertas habilidades más fácilmente.

Conclusión

El enfoque evolutivo en psicología cognitiva nos invita a mirar a nuestra profunda historia para comprender la arquitectura y el funcionamiento de la mente humana. Lejos de ser una tabula rasa, nuestro cerebro es un producto de millones de años de adaptación, heredando mecanismos cognitivos que nos permitieron a nosotros y a nuestros ancestros sobrevivir, reproducirse y prosperar en diversos entornos. Si bien el 'Viejo Pensamiento' destacó la modularidad y el período del Pleistoceno, el 'Nuevo Pensamiento' ofrece una visión más amplia, reconociendo la evolución gradual, la importancia de la co-evolución (gen-cultura, tecno-social) y la flexibilidad y el poder de los mecanismos de desarrollo dominio-general que interactúan fuertemente con la experiencia y la cultura. Comprender esta herencia evolutiva es clave para desentrañar los misterios de la cognición humana en toda su complejidad.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Psicología Evolutiva: El Cerebro Ancestral puedes visitar la categoría Psicología.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir