La vida humana es intrínsecamente social. Desde el momento en que nacemos, estamos inmersos en un complejo entramado de interacciones que moldean nuestro desarrollo, comportamiento y bienestar. Pero, ¿qué es lo que nos permite navegar por este mundo social? ¿Cómo entendemos las intenciones, emociones y pensamientos de los demás? La respuesta reside en una fascinante área de estudio: la cognición social y el cerebro social que la sustenta.
La cognición social puede definirse como el conjunto de procesos mentales que nos capacitan para interactuar eficazmente con otros individuos. Incluye fenómenos tan fundamentales como la percepción social (cómo interpretamos la información sobre las personas), la teoría de la mente (nuestra capacidad para atribuir estados mentales —creencias, deseos, intenciones— a nosotros mismos y a los demás) y la empatía (la respuesta afectiva y a veces cognitiva a los estados mentales de otros). Es, en esencia, el software que nuestro cerebro utiliza para procesar el mundo social.
- El Origen del Concepto: El Cerebro Social Cognitivo (CSB)
- La Hipótesis del Cerebro Social de Dunbar
- Expansión del Modelo: Nuevas Regiones y Redes
- La Red del Cerebro Social Cognitivo: Regiones Clave
- Redes Especializadas dentro del CSB
- Avances en la Investigación: Hiperscanning
- Características Clave del Cerebro Social Cognitivo
- Preguntas Frecuentes sobre la Cognición Social y el Cerebro Social
- Conclusión
El interés científico por las bases neurales de la interacción social no es nuevo. Las primeras definiciones de un 'cerebro social' surgieron inspiradas por los mecanismos neuronales que se creía que apoyaban la cognición social única de los humanos y otros primates. Este concepto, que hoy solemos referirnos como el Cerebro Social Cognitivo (CSB), ha sido un área de intensa investigación desde finales del siglo XX.
Leslie Brothers es una figura pionera a la que a menudo se le atribuye la primera definición formalizada de esta perspectiva del cerebro social (Brothers, 1990). Ella definió la cognición social como «el procesamiento de cualquier información que culmina en la percepción precisa de las disposiciones e intenciones de otros individuos». Brothers propuso que un cerebro social se desarrolló específicamente para apoyar esta cognición en primates, basándose en los resultados de estudios de lesiones, electroestimulación y registros de unidades individuales de neuronas en el cerebro de primates, en una época anterior a la amplia disponibilidad de la neuroimagen avanzada.
Brothers identificó operaciones centrales que apoyaban la cognición social dentro de la amígdala (AMG), la corteza temporal (es decir, la corteza inferotemporal y el surco temporal superior) y la corteza orbitofrontal (OFC). Sugirió que la amígdala de los primates, en comparación con la de otras especies, apoyaba afectos sociales más variados (como vergüenza, triunfo, celos, ternura parental, amor romántico) necesarios para la compleja vida social de los primates. También señaló el descubrimiento de neuronas selectivas para caras en la amígdala y en la corteza inferotemporal y el surco temporal superior, proponiendo que estas neuronas formaban parte de un sistema evolucionado para permitir a los primates interpretar información sobre otros individuos.
En los años siguientes, Robin Dunbar y sus colegas ofrecieron explicaciones evolutivas para el considerable tamaño único del neocórtex en primates. La 'hipótesis del cerebro social' de Dunbar sugirió que los primates evolucionaron un gran neocórtex para hacer frente a sus vidas sociales inusualmente complejas (Dunbar, 1993, 1998). Esta hipótesis fue respaldada por hallazgos que, solo en primates, el tamaño del cerebro se correlacionaba positivamente con el tamaño del grupo social.
Dunbar propuso que los lazos sociales entre muchos miembros de un grupo de primates eran cualitativamente similares a los lazos de pareja observados estrictamente entre compañeros en otras especies. Por esta razón, el tamaño del grupo se correlacionaba positivamente con varias medidas del tamaño cerebral exclusivamente en primates. Esta perspectiva evolutiva proporcionó un marco importante para entender por qué las capacidades cognitivas sociales requerirían una base neural tan extensa.
Expansión del Modelo: Nuevas Regiones y Redes
Las perspectivas iniciales sobre el CSB proporcionaron un objetivo claro para la investigación en neurociencia social. A lo largo de la década de 1990 y posteriormente, el modelo del CSB se amplió para incluir otras áreas del cerebro o subregiones más específicas de áreas previamente identificadas. Del mismo modo, las funciones atribuidas a esta red se expandieron y se identificaron nuevos mecanismos neuronales.
Por ejemplo, a mediados de los 90 se descubrieron las primeras neuronas espejo en la corteza premotora y la corteza parietal inferior de macacos. El descubrimiento de estas neuronas, y de sistemas espejo para la emoción en humanos, sirvió como un hito importante hacia la propuesta de redes especializadas para la toma de perspectiva y el procesamiento de información orientada hacia el otro. Estas neuronas se activan tanto cuando un individuo realiza una acción como cuando observa a otro realizar la misma acción, sugiriendo un mecanismo neural para la comprensión de las acciones ajenas.
Alrededor de la misma época, la tomografía por emisión de positrones (PET) en humanos exploró los correlatos neurales de la teoría de la mente (ToM), definida como la capacidad humana única para atribuir estados mentales independientes a uno mismo y a los demás con el fin de explicar y predecir el comportamiento. Las tareas conductuales que desafiaban las habilidades de ToM en humanos activaron la corteza prefrontal dorsomedial, la corteza cingulada posterior, los polos temporales y el surco temporal superior posterior (pSTS).
El CSB se definió aún más con la aplicación generalizada de técnicas de resonancia magnética funcional (fMRI) a la neurociencia cognitiva social. La neuroimagen con fMRI identificó un papel crucial de la unión temporoparietal (TPJ) en la ToM (Saxe y Kanwisher, 2003). El acceso a mejores herramientas de imagenología condujo a una comprensión más profunda del CSB.
Por ejemplo, varios investigadores utilizaron fMRI o PET para demostrar el papel de la OFC en la atribución de saliencia emocional y valor de recompensa/motivación a los estímulos sociales. También se mostró que la corteza cingulada anterior (ACC) era importante para la empatía. De manera similar, se identificó el área fusiforme de la cara como una región activada selectivamente por las caras en humanos. Un enfoque principal durante este período de desarrollo del CSB fue identificar regiones específicas de dominio responsables de aspectos bien definidos del procesamiento de información social o cognición.
El modelo del cerebro social cognitivo fue revisado y modificado para incluir áreas adicionales de interés puestas de manifiesto por los nuevos métodos y un creciente interés en la neurociencia social como subdisciplina. Este CSB actualizado elaboró sobre los roles del pSTS, la AMG y la OFC (regiones propuestas originalmente por Brothers), y ahora incluía la ACC, la TPJ, los polos temporales y la corteza prefrontal medial (mPFC).
El estriado y la ínsula también ganaron notoriedad por sus roles en la cognición social. En conjunto, la visión predominante de lo que denominamos la red del cerebro social cognitivo abarca estructuras corticales (es decir, ACC, pSTS, mPFC y OFC) trabajando junto con el apoyo de otras áreas corticales y no corticales del cerebro (es decir, AMG, TPJ, corteza insular, corteza cingulada posterior, estriado y polos temporales) para regular el comportamiento social complejo y la toma de decisiones.
En resumen, las regiones clave de esta red ampliada incluyen:
- Amígdala (AMG): Procesamiento de emociones sociales y saliencia.
- Corteza Temporal (incluyendo surco temporal superior posterior - pSTS y polos temporales): Procesamiento de información visual social, movimiento biológico, percepción de caras y narrativas sociales.
- Corteza Orbitofrontal (OFC): Atribución de valor y saliencia emocional a estímulos sociales, toma de decisiones sociales.
- Corteza Cingulada Anterior (ACC): Procesamiento de la empatía, detección de conflictos sociales, evaluación de recompensas sociales.
- Unión Temporoparietal (TPJ): Teoría de la Mente, toma de perspectiva.
- Corteza Prefrontal Medial (mPFC): Pensamiento sobre uno mismo y los demás (mentalización), cognición social compleja.
- Corteza Insular: Procesamiento de estados internos y emociones propias y ajenas (especialmente la ínsula anterior para la empatía).
- Corteza Cingulada Posterior (PCC): Parte de la red por defecto, implicada en el pensamiento sobre uno mismo y otros cuando no se está enfocado en una tarea externa.
- Estriado: Procesamiento de recompensa social, aprendizaje social.
Redes Especializadas dentro del CSB
En la última década, la investigación ha examinado las funciones sociales de estas regiones con mayor resolución espacial. También se ha delineado redes específicas para diferentes aspectos de la cognición social humana. Entre las más estudiadas se encuentran:
El Sistema de Neuronas Espejo
Compuesto por regiones de la corteza premotora ventral, el lóbulo parietal inferior y el STS, este sistema contiene neuronas con propiedades de espejo que facilitan el procesamiento de señales sociales, especialmente la comprensión de las acciones ajenas mediante simulación. Es crucial para la 'detección social', permitiéndonos entender lo que otros están haciendo al activar en nuestro propio cerebro las mismas áreas que se activarían si realizáramos la acción nosotros mismos.
La Red de Mentalización (o Teoría de la Mente)
Formada principalmente por la TPJ y el mPFC dorsal, esta red facilita la capacidad de predecir y explicar los comportamientos de otros atribuyéndoles estados mentales. Es fundamental para la 'evaluación social', permitiéndonos entender por qué alguien hace lo que hace basándonos en sus creencias, intenciones y deseos.
Existe un debate interesante sobre si la comprensión de los demás se logra principalmente mediante simulaciones automáticas (a través del sistema de neuronas espejo) o mediante inferencias abstractas (a través de la red de mentalización). Es probable que ambos procesos interactúen de manera compleja durante la interacción social.
Otras Redes
Otras redes importantes bajo el paraguas del CSB incluyen la red para el procesamiento afectivo y basado en el valor (amígdala, mPFC ventral, OFC, estriado) y la red para la empatía (ACC, ínsula anterior).
Avances en la Investigación: Hiperscanning
Los avances en la neuroimagen, como el 'hiperscanning' (escaneo simultáneo de dos sujetos), han comenzado a profundizar nuestra comprensión de las relaciones estructura-función en el CSB durante interacciones sociales en tiempo real. Estas técnicas han identificado áreas cerebrales que se reclutan cuando los participantes se involucran en tareas que van desde seguir la mirada y la atención conjunta hasta interacciones sociales en juegos competitivos.
Por ejemplo, el hiperscanning ha demostrado que la atención conjunta hacia un estímulo visual recluta regiones asociadas con la red de mentalización (mPFC y corteza cingulada posterior). Interesantemente, también se ha observado sincronización de la actividad neural entre sujetos en regiones como el giro frontal inferior, una región del sistema de neuronas espejo, durante tareas de seguimiento de la mirada.
En líneas generales, el CSB, tal como lo entendemos hoy:
- Se basa en gran medida en datos recopilados de humanos y primates no humanos.
- Se localiza principalmente (aunque no exclusivamente) en el neocórtex, lo que sugiere que es una característica relativamente derivada evolutivamente.
- Regula comportamientos que son cruciales para la toma de decisiones sociales, la planificación, la emoción, el juicio y la cognición compleja o de 'orden superior'.
Un tema importante subyacente a gran parte de la investigación sobre el cerebro social cognitivo ha sido descubrir los elementos del cerebro que permiten a unas pocas especies extraordinarias (en su mayoría primates) realizar las tareas socialmente complejas que las diferencian de otros animales y por qué estas hazañas requieren tanto 'espacio' neural y la potencia de cálculo para impulsarlo.
A continuación, respondemos algunas preguntas comunes:
Es una combinación de ambas. Existe una base neural y predisposiciones innatas para procesar información social (como el reconocimiento de caras o la inclinación a seguir la mirada), pero gran parte de nuestra sofisticada cognición social, como la teoría de la mente compleja o las normas sociales, se desarrolla a través de la experiencia y el aprendizaje social desde la infancia hasta la edad adulta.
Sí, muchas especies tienen formas de cognición social, especialmente los mamíferos y las aves. Los primates, en particular, muestran habilidades sociales muy complejas que han impulsado la investigación sobre el cerebro social. Sin embargo, la sofisticación de la teoría de la mente y otras habilidades en humanos parece ser única o, al menos, significativamente más desarrollada.
Las dificultades en la cognición social están relacionadas con diversas condiciones neurológicas y psiquiátricas, como el Trastorno del Espectro Autista (TEA), la esquizofrenia, las lesiones cerebrales traumáticas o ciertas formas de demencia. Estas dificultades pueden manifestarse como problemas para entender las intenciones de otros, interpretar expresiones faciales, mostrar empatía o navegar situaciones sociales complejas.
Sí, existen intervenciones y terapias diseñadas para mejorar las habilidades de cognición social, especialmente en personas con dificultades. Estas pueden incluir entrenamiento en reconocimiento de emociones, habilidades de conversación, comprensión de perspectivas y resolución de problemas sociales. La plasticidad cerebral sugiere que estas habilidades pueden desarrollarse y fortalecerse.
La cognición social se refiere a los procesos mentales que nos permiten interactuar socialmente. La neurociencia social es el campo de estudio que investiga las bases biológicas (principalmente neurales) de estos procesos cognitivos y conductuales sociales. La neurociencia social utiliza herramientas como la fMRI o el EEG para entender qué partes del cerebro están activas durante tareas de cognición social.
Conclusión
La cognición social es un pilar fundamental de la experiencia humana, permitiéndonos conectar, comunicarnos y coexistir. El cerebro social, una red compleja y distribuida de regiones interconectadas, es la base biológica de estas habilidades. Desde las primeras intuiciones de Brothers y las hipótesis evolutivas de Dunbar hasta las sofisticadas técnicas de neuroimagen modernas como el hiperscanning, nuestra comprensión de cómo el cerebro procesa el mundo social ha avanzado enormemente. Aunque aún quedan muchos misterios por desvelar, el estudio del cerebro social cognitivo continúa revelando la increíble capacidad de nuestro cerebro para entender y participar en el intrincado tapiz de la vida social.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Cerebro Social y Cognición: La Neurociencia puedes visitar la categoría Neurociencia.