CBM: Cambiando Sesgos Cognitivos

La Modificación de Sesgos Cognitivos (CBM, por sus siglas en inglés) se refiere a un conjunto de procedimientos utilizados en psicología con el objetivo de modificar directamente los sesgos en los procesos cognitivos. Estos sesgos pueden manifestarse, por ejemplo, como una atención preferencial hacia estímulos amenazantes en lugar de benignos, o como la tendencia a interpretar estímulos ambiguos de forma negativa. En esencia, la CBM busca alterar la manera en que procesamos la información, fomentando un estilo de pensamiento más saludable.

Estos procedimientos están diseñados para influir en el procesamiento de la información a través de tareas cognitivas específicas. Utilizan principios básicos de aprendizaje y requieren práctica repetida para fomentar un patrón de pensamiento alineado con el objetivo del entrenamiento. A diferencia de otras formas de terapia, la CBM no instruye directamente al individuo sobre cómo debe cambiar sus pensamientos; en cambio, induce el cambio a través de la estructura misma de la tarea, donde el éxito en la ejecución se ve facilitado al adoptar un nuevo patrón de respuesta o procesamiento.

El Rol de los Sesgos Cognitivos en la Psicopatología

La investigación en psicología ha identificado que ciertos patrones de procesamiento de información selectivo son característicos de diversas psicopatologías. Por ejemplo, las personas que sufren de trastornos de ansiedad a menudo presentan una tendencia automática a dirigir su atención hacia la amenaza, mientras que prestan menos atención a estímulos neutros o positivos. Del mismo modo, pueden tener una tendencia a interpretar situaciones ambiguas de la manera más negativa posible.

Estos sesgos cognitivos maladaptativos se consideran factores importantes en los modelos de vulnerabilidad y disfunción emocional. Investigadores iniciales utilizaron técnicas diseñadas para evaluar los sesgos atencionales y las adaptaron para manipular estos mismos sesgos. Esto permitió explorar la relación causal entre los sesgos cognitivos y los estados emocionales. Por ejemplo, se planteó la pregunta de si atender selectivamente a la información amenazante realmente causaba una mayor ansiedad. El éxito temprano de estos procedimientos en inducir cambios en los sesgos llevó a los investigadores a considerar el potencial de la CBM como una intervención para los trastornos emocionales y conductuales. Dado que la CBM se dirige precisamente a estos procesos cognitivos maladaptativos, existe un considerable interés en su importancia teórica y aplicada.

Cómo Funciona la Modificación de Sesgos Cognitivos

La metodología de la CBM se basa en dos características comunes. Primero, el sesgo cognitivo que se busca modificar es un patrón de procesamiento de información selectivo que se sabe que caracteriza a una psicopatología específica. Segundo, la modificación del sesgo se logra sin instruir explícitamente al individuo a cambiar intencionalmente su selectividad en el procesamiento de la información. En cambio, el cambio se induce introduciendo una contingencia o regla dentro de la tarea, de modo que el rendimiento exitoso se mejora al adoptar el nuevo patrón de respuesta o procesamiento deseado.

Mediante la práctica repetida de estas tareas, el cerebro aprende gradualmente a procesar la información de una manera menos sesgada y más adaptativa. Es un enfoque que se centra en el aprendizaje implícito, modificando las respuestas automáticas y sesgadas a nivel subconsciente o preconsciente, en lugar de desafiar o reestructurar conscientemente los pensamientos como se hace en otras terapias cognitivas.

Tipos Principales de Modificación de Sesgos Cognitivos (CBM)

Aunque la CBM puede dirigirse a varios aspectos del procesamiento de información, dos de los tipos más comunes se centran en los sesgos de atención y de interpretación. Existe también otro tipo conocido como entrenamiento de aproximación-evitación, que se dirige a los sesgos motivacionales asociados con comportamientos de aproximación y evitación.

Modificación del Sesgo Atencional (CBM-A o ABM)

Las tareas cognitivas utilizadas en la Modificación del Sesgo Atencional (CBM-A), también conocida como Attention Bias Modification (ABM), están típicamente diseñadas para dirigir la atención hacia estímulos neutros o positivos y alejarla de estímulos negativos o amenazantes. Estas tareas se adaptaron a partir de procedimientos que originalmente se usaban para evaluar el sesgo atencional.

Paradigmas comunes para manipular la atención visual incluyen la tarea de señalización espacial, la tarea de búsqueda visual y, de manera prominente, la tarea de la sonda visual. En un ensayo típico de la tarea de la sonda visual, se presenta primero una cruz de fijación central. Luego, aparecen brevemente dos imágenes: una que representa una amenaza (por ejemplo, una cara con expresión de enfado) y otra neutra (por ejemplo, una cara con expresión neutra).

Después de un breve intervalo, una de las imágenes es reemplazada por una sonda, que puede ser un punto pequeño, una letra o una flecha. La persona debe responder lo más rápido posible para identificar la sonda, por ejemplo, presionando un botón para indicar la letra o la dirección de la flecha. En el entrenamiento CBM-A, la sonda aparece de forma rutinaria en la ubicación donde se presentó el estímulo neutro (en lugar del negativo o amenazante). Mediante la práctica, el individuo aprende que al dirigir su atención al estímulo neutro, mejorará su rendimiento en la tarea, ya que será más rápido en identificar la sonda que aparece en esa ubicación.

La lógica de este entrenamiento se deriva de la versión de evaluación de la tarea, donde la sonda aparece de manera igual y aleatoria después de estímulos neutros y amenazantes. En la versión de evaluación, el sesgo atencional hacia la amenaza se infiere a partir de los tiempos de respuesta a las sondas. Si una persona tiene un sesgo a dirigir la atención a la ubicación espacial de los estímulos amenazantes, esto se reflejará en tiempos de respuesta más rápidos a las sondas que aparecen en la misma ubicación que las señales de amenaza (ensayos congruentes con la amenaza) que a las que aparecen en la ubicación de las señales no amenazantes (ensayos incongruentes con la amenaza). Por el contrario, un sesgo a dirigir la atención lejos de los estímulos amenazantes se reflejaría en tiempos de respuesta más lentos a las sondas que reemplazan a las señales de amenaza en comparación con las que reemplazan a las señales no amenazantes. El entrenamiento CBM-A invierte esta contingencia para fomentar el sesgo opuesto.

Modificación del Sesgo Interpretativo (CBM-I o IBM)

La Modificación del Sesgo Interpretativo (CBM-I), o Interpretation Bias Modification (IBM), implica tareas cognitivas diseñadas para desambiguar un estímulo (una oración, un párrafo, una imagen) que de otro modo sería ambiguo, para que sea percibido de manera positiva o negativa. Las tareas de sesgo interpretativo suelen tener como objetivo aumentar la medida en que las personas interpretan situaciones ambiguas de forma benigna, fomentando un pensamiento más flexible y menos rígidamente negativo.

El paradigma de las situaciones ambiguas es uno de los protocolos más utilizados para manipular el sesgo interpretativo. En esta tarea, a las personas se les presentan típicamente párrafos cortos que describen una situación ambigua. La resolución emocional del párrafo no se revela hasta el final. Por ejemplo, un párrafo podría describir una situación social incierta y terminar con un fragmento de palabra como "muy positi_o". Al individuo se le pide que complete el fragmento de palabra. Al practicar repetidamente la asignación de significados no amenazantes a las situaciones ambiguas a través de la resolución del fragmento de palabra, se cree que el individuo aprende que la incertidumbre es más probable que se resuelva de manera benigna en lugar de negativa.

La resolución de la ambigüedad suele reforzarse mediante una pregunta breve que sigue a la finalización del fragmento de palabra y que requiere que el individuo responda de una manera que coincida con el final de la situación según lo determinado por el fragmento de palabra. Por ejemplo, si el fragmento era "positi_o", la pregunta podría ser "¿Cómo te sentiste después de leer el comentario?" y la respuesta correcta sería "Bien".

Para evaluar si el paradigma de las situaciones ambiguas ha logrado modificar el sesgo de interpretación, se suele utilizar una tarea de "reconocimiento" como medida de resultado. En esta tarea, se presentan una serie de escenarios ambiguos que permanecen ambiguos incluso después de completar un fragmento de palabra (que en este caso no resuelve la ambigüedad emocional). Posteriormente, se muestran los títulos de los escenarios ambiguos junto con cuatro oraciones por escenario que reflejan diferentes formas de entender lo que ocurrió, pero que no se afirmaron explícitamente en el texto original. Estas oraciones representan una interpretación positiva clave, una interpretación negativa clave, una oración positiva no clave y una oración negativa no clave.

Los individuos califican cada oración según su similitud de significado con el escenario original. Calificaciones de similitud más altas para la interpretación positiva (en comparación con la negativa) vinculada al significado emocional clave del escenario se consideran un reflejo de una interpretación más positiva.

Entrenamiento de Aproximación-Evitación

El entrenamiento de aproximación-evitación implica tareas cognitivas diseñadas para inducir comportamientos de aproximación o evitación hacia estímulos específicos. En la tarea de aproximación-evitación, un protocolo de entrenamiento comúnmente utilizado, se muestran imágenes con una característica distintiva en una pantalla de ordenador a las que los individuos deben reaccionar lo más rápido posible utilizando un joystick.

Por ejemplo, todas las imágenes inclinadas a la izquierda se "jalan" (el individuo mueve el joystick hacia sí) y se hacen más grandes, mientras que todas las imágenes inclinadas a la derecha se "empujan" (el individuo mueve el joystick lejos de sí) y se reducen de tamaño. Este efecto de zoom crea la impresión visual de que las imágenes se acercan al jalar el joystick y se alejan al empujarlo.

El entrenamiento implica inducir selectivamente la evitación de un tipo de estímulo y/o la aproximación de otro. Por ejemplo, se puede entrenar un comportamiento de evitación hacia estímulos relacionados con el alcohol en personas con trastorno por consumo de alcohol, practicando repetidamente empujar el joystick cuando aparecen estímulos de alcohol (y jalar para estímulos de comparación). O se puede entrenar un comportamiento de aproximación hacia estímulos de arañas en personas con aracnofobia, practicando repetidamente jalar el joystick cuando aparecen imágenes de arañas (y empujar para estímulos de comparación).

Para evaluar si el paradigma de entrenamiento ha logrado modificar el sesgo de aproximación-evitación, se compara el tiempo de reacción cuando los participantes reciben la instrucción de empujar los estímulos objetivo (por ejemplo, señales de alcohol o arañas) con el tiempo de reacción cuando se les instruye a empujar los estímulos de comparación. Se realiza una comparación análoga para jalar los estímulos objetivo versus los de comparación.

Evidencia sobre la Efectividad de la CBM

La investigación sobre la efectividad de la CBM en la modificación de los sesgos atencionales y de interpretación ha mostrado evidencia prometedora en poblaciones adultas. Sin embargo, también existen algunos resultados nulos, lo que sugiere que sus efectos pueden variar entre individuos o contextos. Además, la CBM puede reducir los síntomas de ansiedad y la vulnerabilidad al estrés en algunos casos, aunque estos efectos son más mixtos y no tan consistentes como la modificación de los sesgos en sí. También hay cierta evidencia de la efectividad de la CBM en la sintomatología de la depresión, lo que amplía su potencial rango de aplicación.

Los investigadores han señalado los beneficios prácticos que ofrece la CBM. Entre ellos se encuentran su escalabilidad, lo que facilita su implementación a gran escala; su facilidad de difusión, ya que a menudo se administra a través de plataformas informáticas; su potencial para efectos de aumento cuando se combina con la terapia cognitivo-conductual (TCC), sugiriendo que podría ser un complemento útil a los tratamientos existentes; y su rentabilidad, lo que la hace potencialmente más accesible.

Sin embargo, se necesita más investigación sobre la CBM. La evidencia sobre sus efectos a largo plazo es menos clara, tanto en adultos como, especialmente, en niños. La investigación en poblaciones infantiles es un área que requiere mayor exploración para determinar la seguridad y eficacia de estas técnicas en el desarrollo cognitivo y emocional.

Tabla Comparativa de Tipos de CBM

Para clarificar los diferentes enfoques dentro de la CBM, podemos resumir sus características principales:

Preguntas Frecuentes sobre CBM

¿Qué diferencia a la CBM de otras terapias psicológicas?

La CBM se distingue por su enfoque en modificar directamente los procesos cognitivos automáticos (como la atención o la interpretación) a través de tareas computarizadas o basadas en práctica repetida, sin necesidad de un diálogo terapéutico extenso o reestructuración cognitiva consciente. Induce el cambio a través de principios de aprendizaje dentro de la tarea.

¿Para qué trastornos o problemas se utiliza la CBM?

La investigación se ha centrado principalmente en su aplicación para la ansiedad y la depresión, dado que estos trastornos están fuertemente asociados con sesgos atencionales e interpretativos específicos. El entrenamiento de aproximación-evitación se ha explorado en contextos de adicción (ej. alcohol) y fobias (ej. arañas).

¿Es la CBM un tratamiento efectivo?

La evidencia en adultos es prometedora para la modificación de los sesgos atencionales y de interpretación. Sus efectos en la reducción de síntomas de ansiedad, estrés y depresión son más variables y requieren más investigación. Se considera una técnica con beneficios prácticos importantes como la escalabilidad.

¿Cómo es una sesión típica de CBM?

Una sesión de CBM generalmente implica sentarse frente a un ordenador o dispositivo y completar una serie de ensayos de una tarea específica. Por ejemplo, en la tarea de la sonda visual, se responde a sondas que aparecen en la pantalla; en la tarea de situaciones ambiguas, se leen párrafos y se completan fragmentos de palabras. Es una experiencia basada en tareas, no en conversación.

¿La CBM es adecuada para niños?

Aunque existe interés, la evidencia sobre la efectividad y los efectos a largo plazo de la CBM en niños es menos clara y se necesita más investigación en esta población.

Conclusión

La Modificación de Sesgos Cognitivos representa un enfoque fascinante e innovador en el campo de la psicología. Al dirigirse directamente a los patrones de procesamiento de información que subyacen a la vulnerabilidad emocional, ofrece una vía potencial para intervenir en trastornos como la ansiedad y la depresión de una manera novedosa. Sus características de escalabilidad y facilidad de difusión la convierten en una herramienta prometedora, tanto por sí sola como en posible combinación con terapias establecidas como la TCC.

A pesar de la evidencia prometedora en la modificación de los sesgos y ciertos efectos sintomáticos en adultos, es crucial reconocer que la investigación aún está en curso. Se necesitan más estudios para comprender completamente sus mecanismos de acción, determinar sus efectos a largo plazo y explorar su aplicabilidad y eficacia en diversas poblaciones, incluyendo la infantil. La CBM abre una ventana a la posibilidad de "reentrenar" la mente a nivel de sus procesos automáticos, ofreciendo esperanza para futuras intervenciones psicológicas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a CBM: Cambiando Sesgos Cognitivos puedes visitar la categoría Psicología.