What is neuromodulation in neuroscience?

Neuromodulación y RSA: Explorando el Cerebro

Valoración: 4.8 (8798 votos)

La neurociencia moderna se embarca en una búsqueda incesante para desentrañar los misterios de cómo funciona el cerebro, cómo procesa la información y cómo podemos intervenir en su funcionamiento cuando algo falla. En este camino, han surgido y evolucionado diversas técnicas que no solo nos permiten observar la actividad neuronal, sino también modularla o analizar sus patrones complejos. Dos de estas herramientas poderosas que están redefiniendo nuestra comprensión son la neuromodulación y el Análisis de Similitud Representacional (RSA).

https://www.youtube.com/watch?v=UCNitCqKAEhTdd25INuT7L5A

Comprender estas técnicas es fundamental para apreciar los avances en tratamientos neurológicos y en la investigación de la cognición. A primera vista, pueden parecer dispares: una interviene físicamente o químicamente en el cerebro, mientras que la otra analiza datos complejos de neuroimagen. Sin embargo, ambas comparten el objetivo común de arrojar luz sobre los circuitos neuronales y su papel en el comportamiento y la función.

What is RSA neuroscience?
Representational similarity analysis (RSA) is used to analyze the response similarity between evoked fMRI responses in selected regions-of-interest (ROIs).
Índice de Contenido

¿Qué es la Neuromodulación?

El término neuromodulación se refiere, en su esencia, a cualquier intervención diseñada para afectar la fuerza o la eficacia de la transferencia de información dentro de un circuito neuronal específico. No se trata simplemente de activar o desactivar neuronas, sino de ajustar la 'sintonía' de las redes neuronales, modificando cómo responden a las señales.

Podemos entender la neuromodulación desde dos perspectivas principales: química y física.

Neuromodulación Química

Fisiológicamente, la neuromodulación química es un proceso sustentado por sustancias endógenas llamadas neuromoduladores. A diferencia de los neurotransmisores clásicos que actúan rápidamente en sinapsis específicas a través de receptores ionotrópicos, los neuromoduladores suelen operar a través de receptores metabotrópicos. Estos receptores, al ser activados, desencadenan una cascada de moléculas dentro de la célula que puede tener efectos a largo plazo y más difusos.

Los neuromoduladores pueden dirigirse a la membrana celular, el citoplasma o incluso el núcleo. Su acción puede influir en la excitabilidad de la red neuronal a través de la expresión génica y eventos de plasticidad sináptica. La importancia de estos neuromoduladores químicos es tan grande que ha sido ampliamente explotada en farmacoterapia. Una gran parte de los medicamentos disponibles actúan sobre receptores metabotrópicos, lo que subraya el papel crucial de la neuromodulación química en la regulación de la transmisión neuronal y, por ende, en el tratamiento de diversas afecciones.

Neuromodulación Física: El Poder de la Energía Externa

Además de los agentes químicos, acciones moduladoras similares pueden lograrse aplicando fuerzas físicas a las redes neuronales. Esto incluye pulsos mecánicos, magnéticos y, notablemente, eléctricos.

Es crucial diferenciar aquí entre dos conceptos relacionados pero distintos cuando hablamos de intervenciones eléctricas:

  • Estimulación Eléctrica: Se refiere a la aplicación de pulsos eléctricos con una intensidad suficiente para desencadenar directamente un potencial de acción en células excitables. Esto genera una respuesta estereotipada o refleja por cada pulso aplicado. Por ejemplo, la estimulación eléctrica de la superficie de una extremidad puede despolarizar las placas motoras y provocar contracciones musculares pasivas, algo utilizado en clínicas con fines funcionales o incluso para activar músculos paralizados después de la denervación.
  • Neuromodulación Eléctrica: A diferencia de la estimulación, la neuromodulación eléctrica no busca activar directamente las neuronas o las vías motoras. En cambio, su objetivo es modificar la probabilidad de que las células en los circuitos espinales o cerebrales alcancen el umbral para disparar un potencial de acción en respuesta a los inputs sinápticos que lleguen. Es decir, hace que la red sea más o menos receptiva, facilitando la integración de diversas señales (aferentes, propioespinales, comandos descendentes preservados).

Un ejemplo clásico de estimulación eléctrica es su aplicación a la médula espinal de animales para evocar secuencias de activación muscular rítmica y coordinada, como la marcha. Esto se logra activando los llamados generadores de patrones centrales (CPGs, por sus siglas en inglés), conjuntos de neuronas espinales capaces de generar patrones rítmicos de actividad motora incluso sin input cerebral o sensorial. Se ha demostrado la existencia de CPGs locomotores en humanos, y la estimulación eléctrica espinal puede generar episodios de señales EMG coordinadas en las extremidades inferiores. Sin embargo, esta estimulación por sí sola a menudo no ha sido suficiente para que personas con lesión de médula espinal (SCI) recuperen la deambulación automática.

Paradójicamente, aunque la estimulación directa falló en recuperar la marcha automática en parapléjicos, sí se observó que facilitaba un control motor volitivo limitado de las extremidades paralizadas. Este hallazgo llevó a proponer la neuromodulación eléctrica como una nueva práctica rehabilitadora, enfocada en modular la excitabilidad de la red en lugar de activarla directamente.

Aplicaciones de la Neuromodulación Espinal

La neuromodulación espinal tiene una larga historia, habiendo sido utilizada durante décadas para limitar la transmisión del dolor. Esto se logra explotando las 'puertas' fisiológicas que regulan la conducción de pulsos a lo largo de los tractos ascendentes de la médula. Es notable que la misma técnica y el mismo hardware implantado en la superficie dorsal de la médula espinal se utilizan para lograr resultados opuestos: inhibición del dolor versus recuperación motora.

La clave reside en variar los paradigmas de los trenes de pulsos eléctricos, principalmente la frecuencia. Mientras que para aliviar el dolor se aplican altas frecuencias (por encima de 100 Hz), para facilitar la excitabilidad de los circuitos motores y mejorar el control volitivo se han suministrado tradicionalmente frecuencias más bajas (20-40 Hz). Esto sugiere que las poblaciones de células responsables del dolor y la locomoción tienen propiedades de membrana distintas y responden de manera diferente a pulsos repetitivos a diferentes frecuencias.

Además, la aplicación de paradigmas de estimulación similares en sitios adyacentes de la médula espinal puede producir múltiples resultados. Por ejemplo, técnicas eléctricas idénticas en ubicaciones de electrodos similares pueden modular modalidades aparentemente dispares como la espasticidad muscular, las funciones vesicales, la postura de pie y la actividad de paso volitivo. Esto sugiere que las redes espinales responsables de estas tareas no están estrictamente compartimentalizadas, sino que se superponen en gran medida.

What is neuromodulation in neuroscience?
Neuromodulation refers to the use of different modalities (electrical, chemical, mechanical) to influence the function of the nervous system. These include different implantable and nonimplantable devices that can beneficially alter the physiology of the nervous system to improve function and quality of life.

Esta interconexión presenta tanto desafíos como oportunidades. El desafío es conferir selectividad a la neuromodulación eléctrica para evocar solo resultados distintos (como la locomoción sin afectar la función vesical). La oportunidad, por otro lado, es que una intervención terapéutica única y bien dirigida, aprovechando esta superposición, pueda restaurar múltiples déficits funcionales (sensoriales, motores y autonómicos) después de una lesión.

Análisis de Similitud Representacional (RSA)

Pasando de la intervención a la medición y el análisis, encontramos el Análisis de Similitud Representacional (RSA), una técnica poderosa para comprender cómo el cerebro organiza y representa la información.

El RSA se utiliza principalmente para analizar la similitud en las respuestas cerebrales evocadas por diferentes condiciones experimentales dentro de regiones de interés (ROIs) seleccionadas. Su objetivo es ir más allá de simplemente identificar qué áreas se activan, para entender cómo se estructuran las representaciones neuronales de diferentes estímulos o tareas.

El Proceso de RSA: RDMs y MDS

El núcleo del RSA es el cálculo de una Matriz de Distancia Representacional (RDM) para cada ROI. Esta matriz contiene medidas de distancia (o disimilitud) entre pares de patrones de actividad distribuida que representan las diferentes condiciones experimentales. Una medida común de distancia es 1 menos el coeficiente de correlación entre los patrones de actividad de dos condiciones. Si dos condiciones evocan patrones de actividad muy similares, la distancia será pequeña; si son muy diferentes, la distancia será grande.

La información de distancia almacenada en una RDM a menudo se visualiza utilizando gráficos de Escalamiento Multidimensional (MDS). El MDS intenta colocar cada condición como un punto en un espacio bidimensional de manera que las distancias entre estos puntos se correspondan lo más fielmente posible con las distancias originales en la RDM. Esto permite una visualización intuitiva de la estructura de similitud entre las condiciones tal como está representada en la actividad neuronal de esa ROI.

RSA de Segundo Nivel: Comparando Representaciones

Una característica particularmente útil del RSA es la capacidad de realizar análisis de segundo nivel. En este nivel, se comparan las RDMs calculadas en el primer nivel entre sí. Esto ayuda a comprender los principios representacionales específicos de una región cerebral al revelar qué distinciones entre estímulos se enfatizan y cuáles se de-enfatizan en esa ROI particular (o incluso en un modelo computacional).

Dado que la comparación de RDMs de primer nivel no requiere correspondencia a nivel de vóxel (la unidad más pequeña en las imágenes cerebrales), el RSA de segundo nivel permite integrar fácilmente datos de diversas fuentes. Esto incluye la integración de RDMs de múltiples sujetos, de diferentes modalidades de medición (no solo fMRI, aunque es común), y de modelos computacionales. Comparar las RDMs derivadas del cerebro con las de modelos computacionales es una motivación frecuente para el RSA de segundo nivel, ya que permite probar hipótesis sobre cómo el cerebro podría estar implementando ciertas funciones computacionales.

Aplicabilidad del RSA

Si bien el RSA puede aplicarse a muchos tipos de experimentos de neuroimagen, es particularmente adecuado para diseños con un gran número de condiciones experimentales. Esto se debe a que la riqueza de la estructura de similitud entre muchas condiciones proporciona una base sólida para el análisis de las representaciones.

Comparando Neuromodulación y RSA

Aunque operan en diferentes dominios (intervención vs. análisis), la neuromodulación y el RSA son herramientas complementarias en la neurociencia. La neuromodulación altera activamente la forma en que los circuitos neuronales procesan la información, lo que inherentemente cambia las representaciones neuronales. El RSA, por su parte, proporciona una metodología rigurosa para cuantificar y visualizar cómo se estructuran estas representaciones. Por lo tanto, el RSA podría ser una herramienta valiosa para medir los efectos de las intervenciones de neuromodulación, ayudando a entender no solo si una intervención tuvo un efecto, sino también cómo reconfiguró la codificación de información en el cerebro.

CaracterísticaEstimulación EléctricaNeuromodulación EléctricaAnálisis de Similitud Representacional (RSA)
Tipo de Intervención/AnálisisIntervención Física (Activa)Intervención Física (Modula)Técnica de Análisis de Datos
Mecanismo PrincipalDisparo directo de Potenciales de AcciónModifica la Probabilidad de DisparoCompara Patrones de Actividad Neuronal
Respuesta TípicaEstereotipada, Refleja (ej. Contracción muscular)Modula Integración de Inputs, Facilita Control VolitivoMatriz de Distancia Representacional (RDM)
Objetivo PrincipalElicitar una respuesta directa y predecibleAjustar la excitabilidad de la red, mejorar la funciónComprender la estructura de las representaciones neuronales
Uso en Investigación/ClínicaRehabilitación funcional (ej. SCI), investigación CPGsRehabilitación (ej. SCI), manejo del dolorAnálisis de datos de neuroimagen (fMRI), comparación con modelos

Preguntas Frecuentes (FAQ)

  • ¿Cuál es la diferencia clave entre la neuromodulación química y la eléctrica?
    La neuromodulación química usa sustancias (neuromoduladores) que activan receptores metabotrópicos para desencadenar cascadas internas que modifican la excitabilidad y plasticidad. La neuromodulación eléctrica usa campos o pulsos eléctricos para modificar la probabilidad de que las neuronas disparen en respuesta a sus inputs sinápticos.
  • ¿La neuromodulación eléctrica es lo mismo que la estimulación eléctrica?
    No. La estimulación eléctrica dispara directamente potenciales de acción, generando respuestas reflejas o estereotipadas. La neuromodulación eléctrica no dispara directamente, sino que modula la excitabilidad de la red, facilitando o inhibiendo su respuesta a otras señales.
  • ¿Qué son los CPGs y cómo se relacionan con estas técnicas?
    Los Generadores de Patrones Centrales (CPGs) son redes neuronales capaces de producir patrones rítmicos de actividad (como la marcha) sin input sensorial o cerebral constante. La estimulación eléctrica se ha usado para activar CPGs espinales en investigación, mientras que la neuromodulación eléctrica busca facilitar el control volitivo que interactúa con estos patrones.
  • ¿Qué representa una RDM en RSA?
    Una Matriz de Distancia Representacional (RDM) es una tabla que muestra cuán diferentes son los patrones de actividad cerebral (medidos, por ejemplo, con fMRI) para cada par de condiciones experimentales dentro de una región cerebral específica (ROI).
  • ¿Para qué se utiliza el RSA de segundo nivel?
    El RSA de segundo nivel compara las RDMs calculadas de diferentes fuentes (ROIs, sujetos, modalidades, modelos computacionales) para entender los principios subyacentes de la representación neuronal y cómo se organizan las distinciones entre estímulos en diferentes partes del cerebro o en diferentes niveles de procesamiento.

En conclusión, la neuromodulación y el RSA representan dos caras de la moneda en la neurociencia moderna: una enfocada en la capacidad de intervenir y ajustar la función de los circuitos neuronales, y la otra en la capacidad de analizar y descifrar cómo estos circuitos codifican la información. Ambas son herramientas indispensables que, combinadas, continúan expandiendo nuestras fronteras en la comprensión del cerebro y en el desarrollo de tratamientos innovadores para trastornos neurológicos.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Neuromodulación y RSA: Explorando el Cerebro puedes visitar la categoría Neurociencia.

Foto del avatar

Jesús Porta Etessam

Soy licenciado en Medicina y Cirugía y Doctor en Neurociencias por la Universidad Complutense de Madrid. Me formé como especialista en Neurología realizando la residencia en el Hospital 12 de Octubre bajo la dirección de Alberto Portera y Alfonso Vallejo, donde también ejercí como adjunto durante seis años y fui tutor de residentes. Durante mi formación, realicé una rotación electiva en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center.Posteriormente, fui Jefe de Sección en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid y actualmente soy jefe de servicio de Neurología en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Tengo el honor de ser presidente de la Sociedad Española de Neurología, además de haber ocupado la vicepresidencia del Consejo Español del Cerebro y de ser Fellow de la European Academy of Neurology.A lo largo de mi trayectoria, he formado parte de la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología como vocal de comunicación, relaciones internacionales, director de cultura y vicepresidente de relaciones institucionales. También dirigí la Fundación del Cerebro.Impulsé la creación del grupo de neurooftalmología de la SEN y he formado parte de las juntas de los grupos de cefalea y neurooftalmología. Además, he sido profesor de Neurología en la Universidad Complutense de Madrid durante más de 16 años.

Subir